Filosofia

Faculdade de Administração e Negócios de Sergipe
Aluna : Yasmim Fontes de Lima Turma : 1501C
Professor : João Cláudio Data: 31/03/2015

“A defesa da redução da menoridade penal consiste em olhar apenas para os sintomas e abandonar as verdadeiras causas sociais”
A redução da maioridade penal vem se tornado uma questão de constante discussão na sociedade brasileira,na qual são levantadas duas hipóteses,uma que é a favor dessa redução e outra que é definitivamente contra.Diante de tais fatos e pontos de vista divergentes há um confronto entre uma utópica ideia de segurança total X a preservação do jovem diante do convívio em sociedade carcerária.
A legislação brasileira sobre a maioridade penal entende que o menor deve receber tratamento diferenciado daquele aplicado ao adulto. Estabelece que o menor de 18 anos não possui desenvolvimento mental completo para compreender o caráter ilícito de seus atos. Entretanto como pode um menor responder por atos perante a constituição exercendo o poder de voto , e não responder por seus próprios atos diante da Lei ? Nessa questão em pauta é observado as condições as quais levaram a esse jovem a vivenciar e praticar crimes.
A falta de uma estrutura educacional digna, a desigualdade social existente em nosso país são fatores que destrincham o porque desse jovem ter optado pela vida do crime .Apesar de muitas pessoas optarem pelo olhar do entendimento ao jovem brasileiro e ver nele a expectativa de reabilitação e construção de um Brasil melhor ,muitos são a favor da redução com a afirmativa de que seria uma opção para diminuir o numero de roubos ,homicídios ,entre outros crimes comuns em sociedade ,e defendem a construção de novos presídios para que se possa acomodar a quantidade de indivíduos convivendo em cárcere ,sejam eles menores ou não.
Diante de tais afirmações , é possível verificar que , nada mais justo que satisfazer os dois lados ,com investimentos na base ,na educação ,na construção