Filosofia

3ºTeste Filosofia
Filosofia, Retórica e Democracia:
Distinguir persuasão racional de manipulação;

A manipulação consiste em levar alguém a aceitar uma tese sem avaliar criticamente (isto é, sem avaliar de modo rigoroso e imparcial) as razões que consistem a seu favor e contra ela.
A persuasão visa a convencer o auditório a aceitar a verdade de uma proposição por meio de razões. Contrariamente à manipulação, a persuasão orienta-se por um critério de razoabilidade, pois o seu objetivo não é impor uma determinada ideia, mas sim levar o auditório a avaliar as razões apresentadas a favor ou contra uma determinada proposição, ou seja, a refletir por si mesmo acerca da razoabilidade de certas crenças.
A distinção entre manipulação e persuasão é fundamental para evitarmos enganar os outros, ou ser enganados, quando argumentamos.

PERSUASÃO IRRACIONAL OU MANIPULAÇÃO

Viola a autonomia das pessoas.
Impede o pensamento.
Usa abusivamente as emoções do auditório.
Procura encerrar o debate.
Objetivo de ganhar o debate independentemente de saber de que lado está a verdade.
Comete sofismas (engana propositadamente) - é imoral.

FILOSOFOS

PERSUASÃO RACIONAL

Respeita a autonomia das pessoas.
Dirige-se à inteligência (capacidade para considerar diferentes alternativas e as razões a seu favor).
Não ignora as emoções, projetos e anseios do auditório.
Convite ao debate e à reflexão.
Objetivo de encontrar a verdade das coisas.
Pode cometer paralogismos.

RETORES

Por que razão se diz que a manipulação desrespeita a autonomia intelectual do auditório?
A manipulação desrespeita a autonomia intelectual do auditório pois não o encara como um fim em si mesmo, pelo contrário, mostra desrespeito pela sua autonomia, procurando apenas garantir que o auditório aceita acriticamente (isto é, sem avaliar de modo rigoroso e imparcial) as ideias que pretende vincular.

Persuadir ≠ Manipular