filosofia

1.1- A validade é uma propriedade – da inferência
1.2- Num argumento, denomina-se premissas – as proposições que justificam a conclusão
1.3- Num argumento dedutivamente válido – a conclusão deriva necessariamente das premissas
1.4- Num argumento indutivo, a conclusão – pode ser aplausível e estar incluída nas premissas
1.5- Um argumento dedutivo válido não pode ter – as premissas verdadeiras e a conclusão falsa
1.6- Um termo está distribuído se, e apenas se – é sujeito numa proposição universal ou predicado numa proposição negativa

2.1- Explique o objecto de estudo da lógica formal – Lógica formal é a disciplina que estuda a distinção entre argumentos válido e inválidos, mediante a identificação das condições necessárias à operação que conduz de verdade de certas crenças à verdade de outras.
2.2- Apresentar duas razões que justifiquem a utilidade da lógica formal no estudo da filosofia – o facto de nos permitir conhecer explicitamente as regras a que obdece o pensamento válido e que serão úteis para pensarmos de forma mais rigorosa e exata e argumentarmos com eficácia e permite-nos aprender a construir argumentos válidos, sólidos, coexistentes e organizados, de modo a convencermos e influenciarmos os outros a aceitarem os nossos pontos de vista.
3. b) Falsa – Uma proposição é a expressão verbal de um juízo
d) Falsa – O seguinte enunciado: “Saia daqui” não é uma proposição, pois é uma frase imperativa, logo não tem valor de verdade
1.Retorica é a arte que um orador possui de persuadir um certo auditório através do discurso.
2.1. A importância do auditório - O auditório é o factor determinante, pois so ele aceita as proposições transmitidas pelo orador se as julgar razoáveis, plausíveis e prováveis. Assim, o orador deve prestar-lhe especial atenção tornando-se imperativo que disponha de um conhecimento prévio a seu respeito. Deve conhecer as motivações, as aspirações, os valores e as crenças do auditório a quem se dirige de modo a garantir a boa