filosofia

A ciência avança a passos largos e as técnicas de clonagem tanto para vegetais ou animais deverão ser cada vez mais estudadas e aperfeiçoadas. A questão central é saber de que forma e para que fins essa tecnologia será manipulada. Se se permitisse a clonagem humana de forma liberal, estabelecer-se-ia, neste campo, a anarquia. Pois, para além das potenciais desvantagens, teríamos problemas como:
 Empresas oportunistas a utilizar a técnica para outros fins que não o avanço da ciência e benefício da humanidade;
 O mau uso da clonagem de bebés, a fim de lucrar;
 Várias pessoas, em todo mundo, anunciaram a sua intenção de clonar um bebé, o desejo de fama sobrepõe-se à análise das consequências que delas possam resultar;
 Quando a possibilidade de duplicar seres humanos foi anunciada, muitos temeram que vilões da nossa história fossem trazidos de volta à vida. Mas, a não ser que acreditemos que o mal está presente no gene de uma pessoa, isto não é um motivo de preocupação. A clonagem apenas duplica o corpo, não necessariamente o carácter ou personalidade de uma pessoa. A mesma pessoa não voltaria ao mundo, e sim alguém fisicamente idêntico seria criado. Nos avanços da Ciência, em geral, e na clonagem humana, em particular, devemos tomar uma posição crítica e avaliar todos os progressos com uma reflexão pessoal e social.
As reflexões éticas visam alertar-nos para o perigo da Ciência poder ser usada contra o Homem, uma vez que há bons e maus usos das descobertas cientificas…
Uma consciência colectiva dos riscos que os avanços científicos causam deve exigir que nos empenhemos numa reflexão acerco do avalo ético da investigação científica e das suas aplicações.
Devemos, assim, promover e valorizar uma reflexão ética que alerte para a necessidade de orientar as descobertas científicas para problemas sociais comuns, para que as suas aplicações técnicas sejam colectivamente aceites; para que se realce e promova a responsabilidade