filosofia moderna

Q U E S T Õ E S

1- Reconstrua brevemente as razões de Locke contra o inatismo. Antes de responder a questão, vamos primeiro esclarecer o que é Inatismo. O Inatismo é uma doutrina que teve o seu começo com Platão, onde o seu elemento principal é a ideia da reminiscência, isto significa que algumas ideias ou conteúdos mentais, estão presentes desde o nascimento, isto é, não são adquiridos ou aprendidos. Locke rejeita a opinião dos inatistas de que há certos princípios inatos, noções primárias ou caracteres impressos no espírito humano, e que tais princípios ou noções inatas, não podem levar o homem a possuir todo conhecimento que tem. Embora Locke seja contra o inatismo, ele modera em reconhecer que existem algumas faculdades que são inatas, o que faz com que o seu inatismo seja moderado. Locke declara que embora os raciocínios matemáticos pareçam constituir uma prova a favor do inatismo, não há tal, pois uma coisa é dizer que não há princípios evidentes por si mesmo e outa coisa é diferente proclamar que tais princípios são inatos. É no seu livro “Ensaio a cerca do entendimento humano” que Locke faz uma crítica à ideia do inatismo, conhecimento que precede a experiência. Para Locke, de forma alguma, o conhecimento, poderia preceder a experiência, e que a fonte de todo conhecimento é a experiência e que essa experiência pode ser externa (sensação) ou interna (reflexão). Locke compara a alma como sendo um recipiente que aos poucos vai sendo preenchido pela experiência. Locke classifica a experiência em externas e internas, As externas são as sensações que provem de objetos sensíveis externos e as internas são as operações internas do nosso espírito e os movimentos da nossa alma. Segundo Locke, as ideias estão presentes na mente do homem, porém para que isso aconteça fora, há alguma coisa que tenha o poder de produzí-las na mente, e ele chama esse poder de qualidades e as divide em primárias e secundárias, sendo que as primárias se encontram