Fichamento2
FICHAMENTO
“[...] observações acerca do reader-response cristicism como reação a uma circunstância histórica. [...] enfocar a assimetria entre texto e leitor.” (p.19)
“[...] interação entre o fictício e o imaginário” (p.19)
“[...] A estética da recepção comporta uma distinção básica entre um estudo da recepção propriamente dita e uma análise do chamado efeito ou impacto que um texto pode provocar. [...] A recepção diz respeito ao modo como os textos têm sido lidos e assimilados nos vários contextos históricos. [...] o objetivo primordial desse tipo de estudo consiste na reconstrução das condições históricas responsáveis pelas reações que a literatura, tomado em sentido amplo, podia provocar. Neste sentido, o estudo da literatura se torna um instrumento para recriar ou reconstituir o passado.” (p.20)
“[...] analisar o efeito estético como relação dialética entre texto e leitor [...]. Tem sido utilizado o termo “efeito estético” porque, ainda que se trate de um fenômeno desencadeado pelo texto, a imaginação do leitor é acionada, para dar vida ao que o texto representa.” (p.20)
“[...] a obra literária não deve ser considerada um registro documental de algo que existe ou já existiu, mas antes uma reformulação de uma realidade identificável, reformulação que introduz algo que não existia antes. [...] a obra literária seria uma realidade virtual.” (p.21)
“Uma teoria do efeito estético se funda no texto, ao passo que uma estética da recepção é derivada de uma história dos juízos de leitores reais.” (p.21)
“[...] na Alemanha, a guinada recepcional nos estudos de literatura se deu em resposta à querela da interpretação (conflict of interpretation) e ao impacto político da rebelião dos estudantes nos anos sessenta.” (p.21)
“Ao se indagar o que a herança cultural significava,