Fichamento; Dicionario Brasil Colonial

Fichamento: Dicionário do Brasil Colonial 1500-1808
VAINFAS, Ronaldo. Dicionário do Brasil Colonial. Rio de Janeiro: Objetiva, 2000 p.182-184 (verbete: Descobrimento).
“Descobrimento do Brasil em 22 de abril de 1500 sempre foi motivo de grande polêmica na historiografia.” (p. 182)
“foram mesmo portugueses os primeiros a chegarem ao litoral do atual Brasil ou se outros europeus os haviam precedido.” (p.182)
“teria ocorrido intencionalidade lusitana na descoberta ou havia sido ela casual, resultado de um desvio de rota na viagem da armada de Cabral para a Índia causado por tempestade no Atlântico.” (p. 182)
“de sorte que o Brasil teria sido nesta interpretação, a primeira parte da América a ser descoberta.” (p. 182)
“Capristano de Abreu: frisou que tal viagem não teve a menor importância para a história colonial, afirmando que os espanhóis nada fizeram com a presumida “descoberta” e tiveram menos importância que os franceses, por exemplo, na formação histórica brasileira.” (p.182)
“Sociologicamente falando, os descobridores do Brasil foram os português, por eles iniciam-se a nossa história.” (p. 182)
“supõem um “Brasil” que simplesmente não existia à época, nem poderia, e trazem o vício de considerar “estrangeiros” os não portugueses que tocaram a costa atlântica da América do Sul.” (p. 182)
“supõem-se como “brasileiras” regiões que nem mesmo eram portugueses na época do Tratado de Tordesilhas [..].” (p.182)
“O pressuposto geral reside em que Portugal conhecia ou presumia a existência de terras no Atlântico, na futura América, tanto é que disputou com a Espanha a modificação da linha imaginária que dividiu o mundo “descoberto e por descobrir” entre as duas potências, do que resultaria o Tratado de Tordesilhas, de 1494.” (p. 183)
“A documentação sobre a viagem do descobrimento é, sem dúvida, vasta, embora imprecisa em diversos aspectos, e de modo algum se resume à carta de Pero Vaz de Caminha e a outros textos monumentais.” (p. 183)
“Documentos: textos