FACUL

1. Prepare uma justificativa a favor ou contra em cada argumento de Pavan Sukhdev.

1.1 - Não são tributados os minérios usados e outras atividades poluidoras, mas os bens e o custo da mão-de-obra.
Argumento: A tributação é a melhor forma para incentivar os contribuintes a um comportamento adequado de proteção e recuperação do meio ambiente, infelizmente as empresas utilizam os recursos da natureza sem conscientização. O tributo arrecadado será utilizado na diminuição dos impactos causados no meio ambiente.

1.2 -“Os políticos não são mais líderes; são seguidores. Os presidentes das empresas são os líderes. Eles devem dar o exemplo”.
Argumento: De acordo com a visão do economista Pavan Sukhdev os governantes não são mais as pessoas que estão de fato no controle, são apenas figuras que representam uma imagem de quem esta a frente. Pavan acredita que os verdadeiros líderes são os grandes empresários, pois sem os patrocínios, custeios, empregos e ações sócias e sustentáveis oferecidos por suas empresas os políticos não teriam como se auto promover em campanhas políticas, não teriam argumentos e nem projetos para apresentar para a população. Frente a essa ideia, Pavan acredita que os empresários que tem ciência de seu poder de induzir o governo a atender seus interesses, deveriam ser mais conscientes e zelosos pelo país principalmente na questão sustentável que hoje é um dos principais problemas que enfrentamos, o mesmo cita até a opção de solicitar subsidio para custear projetos que possam nos atender agora sem prejudicar as próximas gerações.
Pavan cita em seu texto que existem atividades de extração que não são devidamente tributadas, isso é um absurdo tendo a vista as dificuldades passadas pela país, concluímos que se de fato as empresas começarem a exigir uma ação do governo para solucionar tais problemas não haverá de forma alguma como tal pedido ser negado.

1.3 - Outro ponto destacado por Sukhdev para o agravamento das mudanças climáticas foi o