Estudo De Caso

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP
INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E COMUNICAÇÃO
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO

Andrea Almeida T10584-6 Carolina Santana B31733-7 Jéssica Oliveira B05077-2 Larissa Gasparin T174JA-0 Leila Marçal B349EI-5

Estudo de Caso

LIMEIRA – SP
2015

Estudo de Caso

1. A privatização da CVRD foi um processo conturbado. Quais os argumentos utilizados a favor e contra a desestatização dessa organização? Pesquise informações complementares.

Como empresa estatal, a Vale do Rio Doce desenvolveu um processo de gestão extremamente burocrático. Como consequência, muitas oportunidades que necessitavam de respostas imediatas eram perdidas. Além disso, as decisões foram muito centralizadas nas mãos dos administradores de topo, o que era um ponto negativo em comparação ás maiores mineradoras do mundo. Interesses políticos também influenciavam corriqueiramente o ambiente e as decisões na CVRD. Até a alocação de recursos e a nomeação de diretores eram influenciadas por autoridades políticas. A manipulação da organização como instrumento político e econômico limitou suas possibilidades de crescimento.
De acordo com o texto o único argumento contra a privatização é que a companhia Vale do Rio Doce fazia parte de um projeto do governo que visava o fortalecimento da indústria Brasileira. Por outro lado, a desestatização colaborou com a descentralização e a minimização da influência política nas decisões, além de otimizar o tempo que antes era gasto com burocracia.

2. Dê exemplos de cada uma das habilidades gerenciais que, segundo Katz, Roger Agnelli demonstrou possuir na condição de administrador do Bradesco e da CVRD.
Ele destacou-se nessas