Engenharia
FISIOGRÁFICAS EM BACIAS URBANAS
Bruno Aragão Martins de Araújo1; Cleiton da Silva Silveira2; Jackeline Lucas Souza2; José Valmir
Farias Maia Júnior3; Francisco Augusto Ferreira Almeida3; Ticiana Marinho de Carvalho Studart4
RESUMO -- Neste trabalho avaliou-se a aplicabilidade de alguns métodos de cálculos do tempo de concentração em bacias hidrográficas urbanas. Os métodos escolhidos foram os chamados estritamente empíricos e os locais de estudo foram as bacias urbanas do município de Fortaleza. Os métodos trabalhados foram os de Kirpich, Ventura, Temez, Pickering, Ven Te Chow, Passini,
Picking e Dodge. Diante da estimativa do tempo de concentração feita pelos cálculos dos diversos métodos citados, foi feita uma análise comparativa em busca da influência exercida pelas características fisiográficas no resultado encontrado. O método de Kirpich foi escolhido como parâmetro de comparação para os outros métodos, por ser o mais utilizado pela literatura em geral.
Os resultados mostram que Ven Te Chow e Picking apresentaram valores bem mais próximos com os referenciais de Kirpich do que os demais métodos quando variando área e declividade.
ABSTRACT -- In this study was evaluated the applicability of some methods of calculation time of concentration in urban watersheds. The methods chosen were called strictly empirical and the study sites were urban watersheds in the Fortaleza’s city. The methods worked wereof Kirpich, Ventura,
Temez, Pickering, Ven Te Chow, Passini, Pick and Dodge. Given the estimated time of concentration calculations made by the various methods cited, was made a comparative analysis in search of the influence exerted by the physiographic features in the results found. The method of
Kirpich was chosen as a benchmark for other methods, for being the most used in literature in general. The results show that Ven Te Chow Picking and had values much closer to the benchmarks