Emile durkheim

Dilema 2: consenso e conflito.
Ao analisar os pontos de vista do consenso, Giddins, se baseia nas idéias de Durkheim. Na qual se refere à sociedade como um organismo ou um sistema interligado, interdependentes e indissolúveis, fazendo-se assim uma analogia ao corpo humano. Exemplificando que assim como no corpo humano, algo não trabalhando em harmonia coloca a vida do individuo em risco, o mesmo ocorre com a sociedade.
Um corpo consiste em várias partes especializadas (como o cérebro, o coração, os pulmões, o fígado e assim por diante), e cada uma delas contribui para dar sustentação à continuidade da vida do organismo. (Giddens, sociologia, p.532)

Assim sendo, para que uma sociedade continue existindo, as instituições especializadas (sistema político, religião família e e.t.c) devem estar em harmonia.

Na visão de conflito, Marx defende que a sociedade é dividida por classes, estás que diante das desigualdades, vão à busca dos seus interesses, e em certa ocasião promovem mudanças. Além disso, existem outras divisões de grupos, que deixam “até mesmo sistema social mais estável representa um representa um equilíbrio instável de agrupamentos antagônicos”

Dilema 3: O problema do gênero.
Entende-se que o problema do gênero ocupou um papel coadjuvante nas principais obras da estrutura da sociologia moderna. Devida a sua pouca analise, a melhor forma encontrada foi um contraste com um tema dos escrito de Durkheim com outro de Marx.
Durkheim observa que as necessidades masculinas são bastante diferentes das femininas, pois defendia que as mulheres são menos socializadas, tal opinião não seria condizente nos dias atuais.
Para Marx essa discrepância de homens e mulheres se deu por causa da divisão de classes, que a mulher passou a ser de direito do homem com o advento do matrimonio, também tal analise não seria plausível nos dias de hoje. Os fatores também afetam o gênero, como etnicidade e formação cultural.
O movimento feminista provocou mudanças nas