Documento

ARGUMENTOS
1-SOCIOLOGICO A FAVOR : Os argurmentos principal ultilizado pelos defensores da redução da maioridade penal diz respeito que o menor de 16 anos tende votar mas esse não é o unico argumento afirma-se que na atualidade o menor tem a capacidade de compreender carater delituoso de fato , defende que as mudanças social educativa prevista no estatuto criança e adolescente não alcaçam nenhum objetivo . Podemos ultiliza 5 argumentos ultilizados a evolução e o amadurecimento dos menores , a maturidade para outros fins , o elevado numero de menores ligado na criminalidade e a enificiencia do ECA para combater a criminalidade infantil .
CONTRA : Os doutrinadores e estudiosos do direito são contra a redução penal dizendo que á medida não resolveria o problema da criminalidade , grande partes dos defensores declara que aqueles que são a favor tem uma visão errada do ECA achando que não ocorre punicoes para os menores inflatores , afirmam que o eca tem capacidade para baixar a criminalidade infantil .

2-PSICOLOGIA CONTRA : '' Se não vejo na criança , uma criança é porque alguém a violentou antes , é o que vejo é oque sobrou de tudo que foi lhe tirado '' os psicologos defendem os jovens com essa campanha . As decisões da sociedade em todos os ambitos , não devem jamais desviar a atenção , aqueles que nela vivem das causas reais de seus problemas e a desigualdade e a pessima condições devido a desigualdade a maioridade penal e falta de empenho com a juventude .
A FAVOR : A psicologia e a favor que o menor inflator passe por um laudo medico para comprovar algum trauma causado naquela criança para cometer esse atos inflacional , porem uma criança de 16 anos já tem a capacidade suficiente de entender o certo e pode sim responder pelos seus crimes .
3 JURIDICOS A FAVOR : Casos concretos revelam que menores tem a capacidade de entendimento de individuo quando cometem crime um dia antes de seu aniversario , não se se trata