DIVERSOS

Aula-tema:Argumentação Jurídica CONTRA o Casameno Homoafetivo
Profª Verônica
São Caetano do Sul,07 de Abril de 2014

Não faz muito tempo,em que não havia nenhuma duvida de que o casamento entre pessoas do mesmo sexo era algo juridicamente falando,inexistente.
Agora ,as decisões judiciais reconhecem não somente a união estável ,como o casamento entre homossexuais.
O artigo 226 paragrafo 3° da Lei Maior,é bem explicito:
Nem mesmo a união civil pode se dar entre pessoas do mesmo sexo. Está união não é estruturada.
A constituição civil diz que diferença de sexos é um elemento essencial na união civil.
Este tipo de casamento é algo anormal.
Até pouco tempo era tido como um distúrbio mental.
Por que será que os valores mudaram?
O que era certo agora é errado, e o que era errado agora dizem que está correto.
Repito , a Lei Maior do artigo 226 paragrafo 3º não diz que pode ,.mas agora as decisões judiciais estão reconhecendo a união civil entre os homossexuais.
O Poder Judiciário está indo por um caminho o qual não há democracia. Está obrigando os cartórios a realizarem este tipo de casamento.
Nós não temos mais liberdade de expressão!
Estas inovações são graves no ordenamento jurídico.
O que podemos observar é que o direito está sendo refém de ideologias,e também de tais liberalismos,
A situação tem se agravado.porém nos não temos percebido. Independente de religião, as vezes fico a questionar,o por quê, Deus não criou no inicio do mundo dois Adãos,ou então quem sabe, duas Evas, para que se multiplicassem? Enfim ,isso tudo é um absurdo.