direito
VARA CÍVEL DA COMARCA DE XXXXXXXXX- SP
PROCESSO Nº XXXXX
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
BANCO XXXXXX S/A, devidamente qualificado nos autos da Ação de Busca e Apreensão que move em face de XXXXXXXX, também qualificado, vem mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar sua IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO com os fundamentos e razões que seguem: A contestante não nega o débito e a sua mora. Muito pelo contrário, a requerida confessa todos os termos da ação, o que por si só bastariam, para a procedência da presente busca e apreensão.
Improcede, por inteiro, a defesa e o pedido ora apresentada, pelos fatos e fundamentos abaixo explanados.
Em primeiro lugar é de se consignar que nada está sendo cobrado da requerida que não esteja previsto no contrato celebrado.
Evidente que quando lhe foi conveniente, a requerida contratou com o requerente, contudo, agora por não poder adimplir as parcelas, vem alegar abusividade de encargos cobrados, o que não merece o respaldo do Judiciário.
Se a contestante teve seu modus vivendi alterado devido a fatos supervenientes à contratação, isso não pode servir como
justificativa à sua inadimplência, tampouco autoriza o mesmo a efetuar o pagamento das parcelas de forma arbitrária, em valores completamente inferiores ao pactuado.
Além disso, quando da contratação a requerida foi amplamente informado sobre todos os encargos cobrados, valor da dívida e valor das prestações, inclusive sendo-lhe entregue cópia do contrato efetuado.
Ora, é evidente que se houve a incidência de encargos decorrentes da mora, estes se deram por culpa do próprio Réu, que não pagou as prestações na data aprazada. Ele próprio deu causa ao evento.
Assumiu a dívida com plena ciência dos valores e encargos, mesmo entendendo que os mesmos eram impagáveis, o que caracteriza-se verdadeira má-fé de sua parte. Um absurdo!
As alegações contidas na defesa são totalmente