Direito

EXCELENTÍSSIMO. SENHOR .DOUTOR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS.

PROCESSO:XXXXXXXXX

RUBENS, brasileiro, maior, profissão,portador da cédula de identidade, RGnº, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Fisicas CPF/MF, resiente e domiciliado no Endereço, rua/Av , número, Cep, Bairro, São Paulo, neste ato devidamente representado por seu advogado conforme documento em anexo nos autos ( procuração), vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar CONTESTAÇÂO, em face do Autor, já qualificado nos autos pelas razões de direito a seguir expostos:

BREVE RESUMO DA INICIAL

O réu juntamente com o autor e um terceiro envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como ´´ engavetamento``, no qual o réu teve seu veiculo abarcado por terceiro, e por este fato fez com que colidisse com o veículo do autor.

Fora constatado que este terceiro encontrava-se na ocasião, em velocidade acima d permitida para o local do acidente e seu veiculo, conforme atestado em vistoria levada a cabo pelo órgão competente, não estava com o sistema de freios em ordem.

O réu por seu vez observava as leis de trânsito e seu veiculo estava em perfeitas condições. O autor utiliza seu veiculo como meio de transporte autônomo de passageiros denominado (lotação) e tendo prejuízos causados pela colisão moveu contra o réu ação objetivando reparação aos danos causados ao seu veiculo.

No entanto, como será demonstrado a seguir, não merece prosperar a pretensão do Autor. PRELIMINARMENTE:

O réu não foi agente causador da colisão e simplesmente vitima tanto o quanto o autor da ação, pois teve o seu veiculo abarcado por terceiro o que o fez colidir. O verdadeiro causador do dano foi o terceiro, fato este que caracteriza preliminar de ilegitimidade passiva uma vês que ele não pode vincular com parte processo conforme dispõe o artigo Art 301 em