Direito

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 27ª VARA CIVEL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA-PARANÁ

N° di autos: xxzzxxxzz

AGRAVANTE, brasileiro, estado civil, profissão, portador do RG n° xxx e do CPF/MF sob o n° xxxxx, residente e domiciliado na rua endereço, figurante réu na ação supramencionada promovida por AGRAVADO, qualificação, vem por meio de seu advogado que abaixo assina, conforme procuração em anexo, (anexo I) integrante de escritório de adv. Tal, onde recebe intimações e notificações em geral, vem respeitosamente, inconformado com decisão de fls. Xx, perante Vossa Excelência, interpor:

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

A ser recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo.
Esclarece que nestes autos constam os seguintes advogados: Agravado: Dr. fulano de tal, Esc. /tal, onde recebe intimações e notificações. OAB XXXX e Agravante: Drs. Sicrano e Beltrano, end. Esc. Quase lá. OAB zzzz e ccccc respectivamente.

Pede Deferimento
Curitiba, 01 de abril de 2012

Fulano de tal
OAB xxxx

Agravante: Agravante
Agravado: Agravado
“RAZÕES DO AGRAVANTE”
Eminente Juiz Relator,
Egrégia Câmara,

I – DOS FATOS
Ocorre que o ilustre julgador "a quo", proferiu decisão interlocutória, que se encontra às fls. .... do retro mencionado processo, na qual o insigne magistrado não recebe o recurso de apelação, alegando intempestividade, além de não estar acompanhado do devido preparo.
Fato é que improcedem tais justificativas já que, conforme anexos, o recurso de apelação foi protocolado no mesmo dia em que a decisão interlocutória foi proferida, sendo dentro do prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da ciência oficial da sentença, conforme art. 508 do CPC claramente expressa e o preparo foi devidamente comprovado com o pagamento das custas, conforme art. 511 do CPC.

II – DO DIREITO
II.I – DA TEMPESTIVIDADE - Expressa o art. 508 do CPC: Na apelação, nos embargos infringentes, no recurso ordinário, no recurso especial, no