diferença entre episteme e doxa

Segundo Sócrates, a disparidade básica entre a episteme e a doxa condiz à análise da physis por parte dos observadores.
Frente ao seu caráter irônico, (referentes a eironeia e a maiêutica) Sócrates buscou desmitificar o viés abstrato sob a interpretação sofista da verdade , construindo as bases do que conhecemos atualmente como conceito.
A partir da distinção entre o senso comum e a ciência, Sócrates formalizou uma nova perspectiva avaliativa do método instrumental, transgredindo a simples barreira ilusória dos sentidos humanos, da variedade opinativa e contraditória (doxa) à verdadeira essência universal da physis (episteme).
A episteme, contrariamente a doxa, procura a essência real e verdadeira das coisas, distanciando-se dos posicionamentos morais, dos juízos subjetivos, sendo vista por Platão como uma techné.
Caracteriza-se pelo exame reflexivo, isto é, uma concentração mental em que o pensamento volta-se para si próprio para examinar, compreender e avaliar sua ideias, suas vontades.... as raízes do pensamento. (Chaui,2012 pág. 24)¹
Já a doxa, compreende um conhecimento difusivo e individualizado, caracterizado pela análise de objetos sensíveis ao aparelho humano, isto é, coisas matérias ou corpóreas cujo conhecimento nos é dado por meio de nosso corpo na experiência sensorial ou dos órgãos dos sentidos e pela linguagem baseada nesses dados. (Chaui, 2012 pág. 54)¹
Segundo Sócrates, o conhecimento empírico imputa em diversas inverdades, já que envolve aspectos da vida social, da nossa historicidade e principalmente as imperfeições fisiológicas do ser humano, proporcionando falsas conceituações sobre o mundo real.
Em suma, a distinção etimológica em Sócrates flui em consonância a uma crítica a corrente mainstream , caracterizada pelos truculentos e demagógicos discursos sofistas, inimigos nefastos do progresso.
Sócrates pregava uma metodologia, um diálogo, famosamente conhecida em decorrência de Hegel e posteriormente em Marx, o método dialético.