dialética

A Dialética: Trata-se de um método de diálogo cujo foco é a contraposição e contradição de ideias que formam outras ideias, demonstra uma tese no diálogo por meio de uma argumentação que define e distingui os conceitos envolvidos na discussão.
Os elementos do método dialético são a tese, a antítese e a síntese. A tese é uma afirmação inicialmente dada, a antítese uma oposição a tese, do conflito entre as duas surge a síntese, uma situação nova que carrega elementos resultantes desse embate. Ou seja, a síntese torna-se uma nova tese, que junto a uma nova antítese gera uma nova síntese. Tudo se desenvolve pela oposição dos contrários: filosofia, arte, ciência e religião são vivos devido a dialética, portando tudo está em processo de constante devir.
Diferenças entre Lógica do Razoável x Dialética:
Segundo Recaséns Siches seria um erro tratar o Direito com os métodos da lógica tradicional, sendo que os pensamentos dos operadores do Direito, sejam legisladores, juízes, advogados ou filósofos do direito não são sistemáticos, mas construídos sobre problemas.
A Lógica do Razoável é ligada não ao estudo de conexões ideais entre proposições e das correções formais das inferências, trata-se de uma lógica material voltada ao tratamento de assuntos humanos, como a economia, a política e o direito. Ainda segundo a opinião do autor, Siches defende que todos os métodos de interpretação tradicionalmente defendidos pela doutrina são meros recursos técnicos utilizados quando o jurista sente a necessidade de justificar uma dada interpretação que lhe parecia justa, quando na verdade, “ a única regra que se deve formular, com validade universal, é a seguinte: o juiz deve interpretar, sempre, a lei de modo que leve à solução mais justa dentre todas as possíveis [...]” (apud PRADO, 1995, p.66).
A lógica do razoável então, seria uma lógica condicionada a realidade concreta do mundo, a situação concreta sobre as quais deve se incidir as normas, procura entender o sentido e os nexos