Descartes
OBJETIVOS:
Atestar a veracidade dos conhecimentos obtidos através de um método adequado.
Refutar o ceticismo pelo entendimento do ser cognoscente.
Encontrar uma certeza básica para fundamentar uma nova teoria científica.
MÉTODO CARTESIANO:
DÚVIDA: a “verdade primeira” não poderia ser jamais contestada.
ANÁLISE: dividir para compreender.
SÍNTESE: ordenar o pensamento (simples complexo) REVISÃO: ter certeza de que nada foi omitido.
ARGUMENTO DO COGITO (principal contribuição de Descartes – Cogito, ergo sum).
DÚVIDA METÓDICA rejeitar qualquer proposição ao menor sinal de dúvida.
Duvidar de tudo que não é claro e distinto.
ARGUMENTOS BÁSICOS (levam o ceticismo ao extremo)
Argumento do erro dos sentidos (rejeita a experiência externa)
Argumento do sonho (rejeita a experiência interna)
Argumento do “Deus enganador/ Gênio Maligno” (rejeita as certezas matemáticas)
CERTEZA PRIMEIRA (solipcismo)
O pensamento é imune à dúvida (ao duvidar estamos pensando)
Pensamento e existência estão unificados.
Sujeito se fundamenta da necessidade do conhecimento (Penso, logo existo).
Verdade = correspondência entre o pensamento (substância pensante/ mente) e o mundo (substância externa/ corpo).
FUNDAMENTO DO PENSAMENTO CIENTÍFICO (examinar a substância pensante/ mente)
1. O pensamento é imaterial
2. O conteúdo do pensamento são ideias
3. Tipos de ideias
Inata
Eternidade/ infinito
Perfeição
Empíricas/ Adventícias (experiências)
Explicam a correspondência das ideias com o real. da Imaginação
ARGUMENTO COSMOLÓGICO
Ideias inatas (perfeição) comprovam a existência de Deus
Perfeição = todas as qualidades em sua máxima potência (Ser-perfeito = Deus)
ARGUMENTO ONCOLÓGICO
Rompe com o solipcismo. Afirma a existência de algo fora do “cogito”, mas cujo conhecimento só se alcançou pelo pensamento (Deus existe antes mesmo que o pensamento), logo, a existência do mundo exterior é comprovada. Se Deus existe fora do “cogito” e