debate

Boa tarde meritíssima, queridos colegas e a todos aqui presentes.
Também quero parabenizar as minhas colegas pelas bens expressadas teses .

Primeiramente devo rematar a importância da Lei 11.705/2008, que foi promulgada ao dia 19 de julho de 2008 e alterada em 2013.Esta lei visa diminuir a violência no transito, e os acidentes que ocorre no trânsito. Sendo que para comprovar a evidência do consumo alcoólico do condutor do veiculo é necessário submetê-lo a um exame de sangue ou de bafômetro, além desta abordagem, serão admitidas vídeos ou outras provas como depoimento do policial, testes clínicos e outros testemunhos para a comprovação da embriaguez
Porem devo argumentar que os meios em que a lei seca, impõe o condutor o fazer o teste do bafômetro e inconstitucional de acordo com a constituição Federal de 1988, nossa carata magna, a mãe das leis, no II dos Direitos e forantias fundamentais em seu artigo 5° inciso 63 que assegura a todos os cidadãos “o direito de não produzir provas contra si mesmo”. Ademais meus argumentos têm por base o “ Principio Nemo Tenetur se Detegere” o que significa que ninguém e obrigado a se descobrir, ou seja qualquer pessoa acusada da pratica penal não tem o dever de se auto incriminar, de produzir provas em seu desfavor, tendo como sua manifestação mais tradicional o direito do silêncio: Sendo assim a lei será muito criticada. No meu ponto de vista o que realmente deveria ser feito para diminuir os acidentes de trânsito, será o governo investir em politicas educacionais. Pois a educação é a base para uma sociedade justa e consciente. Investindo na educação de jovens e adultos, os acidentes com condutores alcoolizados diminuirá gradativamente, pois condutores educados e conscientes não vão colocar sua vida e as dos outros em risco.

E agora vou passar a palavra para minha parceira.

Pergunta:

Outras nações adotam a lei seca? Pode citar algumas delas?
Sim e uma escala de quase 100 nações, algumas