Contestação em Ação Trabalhista

EXMO. SR. DR. JUIZ PRESIDENTE DA (xxx)ª JUNTA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO DE FORTALEZA(CE).

Processo nº (xxx)
Reclamante: (XXX)
Reclamada: ASSESSORA – (XXX)

Intermediada por seu mandatário ao final firmado -- instrumento procuratório acostado -- causídico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Ceará, sob o nº 7611, com seu escritório profissional consignado no timbre desta, onde, em atendimento à diretriz do art. 39, inciso I do Código Buzaid, indica-o para as intimações necessárias, comparece, com o devido respeito a V. Exa., a empresa ASSESSORA – (XXX), com sua sede em Fortaleza(CE), na Rua (xxx), (xxx), sobreloja, sala (xxx) - Ed. (xxx), para apresentar, com fulcro no art. 845 da CLT c/c art. 300 do Estatuto de Ritos, a presente
CONTESTAÇÃO,

em razão das justificativas de ordem fática e de direito abaixo delineadas:

I - RESENHA FÁTICA.

I.01. A presente pendenga, com a mais absoluta certeza, tem uma verdadeira conotação de vindita, com profundo espírito de emulação da Reclamante.

I.02. A exordial traz uma distorção fática grosseira e, acima de tudo, traiçoeira.

I.03. A Reclamada, antes mesmo de iniciar suas atividades, celebrou com a Reclamante, em meados de outubro do ano de 1995, contrato, verbal, para elaboração de determinado Programa, especificamente àquela, de acompanhamento de débitos.

I.04. Referido programa, urge asseverar, quando do pacto inicial, seria entregue até o mês de dezembro de 95 -- previsão de início das atividades da Reclamada --, o que não aconteceu.

I.05. Antes de iniciar-se a feitura do referido programa, a empresa reclamada, na pessoa de seu representante legal, Dr. Alberto Bezerra, entregou à Reclamante todo o material necessário à concretização do programa. A esta, pois, cabia, tão-somente, colocá-lo na forma de programa. Não coube, impende destacar, à referida programadora-reclamante, de nenhuma forma, estampar qualquer idéia ao