contabilidade analise de balançoes

Trabalho de Contabilidade
Análise de demonstrações financeiras

1)

► Imediata = ___Disponível___
Passivo circulante

2011= 305.647 = 0,87
349.997

2012= 305.892 = 0,87
349.364
________________________________________________________________________________________

► Corrente = Ativo Circulante_
Passivo Circulante

2011= 731.489 = 2,08
349.997

2012 = 742.505 = 2,12
349.364
________________________________________________________________________________________

► Seca = Ativo Circulante – Estoques – Despesas Antecipadas
Passivo circulante

2011 = 731.489 - 195.461 - 0 = 536.028 = 1,53
349.997
349.997

2012 = 742.505 - 176.874 – 0 = 565.631 = 1,61
349.364
349.364
________________________________________________________________________________________

►Índice de Liquidez Geral: Ativo Circulante + RLP_
Passivo Circulante + ELP

2011 = 731.489 + 1.020.496 = 1.751.985 = 2,209
349.997 + 442.970
792.967

2012 = 742.505 + 1.144.244 = 1.856.749 = 2,289
349.364 + 461.672
811.036

► IPCT = Passivo Circulante + ELP
Passivo Total

2011= 349.997 + 442.970 = 0,45
1.751.985

2012= 349.364 + 461.672 = 0,44
1.856.749

► IGCT= Patrimônio Líquido___
Passivo circulante +ELP

2011=

__ 959.018____ = 959.018 = 1,20
349.997 + 442.967 792.967

2012 =

1.045.713__ = 1.045.713 = 1,28
349.364 + 461.672 811.036

_________________________________________________________________________________________

2 a) A partir da análise dos dados, tem-se que: o Índice de Liquidez Imediato (0,87 de 2 anos) não mudou, portanto a capacidade de saldar a dívida permanece a mesma. Já o Índice de Liquidez Corrente
(2,08 de 2011) e (2,12 de 2012), apresentou um aumento relativamente pequeno. O Índice de
Liquidez Seca (1,53 de 2011) e (1,61 de 2012), apresentou um aumento considerável de 0,08% e o
Índice de Liquidez Geral (2,20 de 2011) e (2,28 de 2012), apresentou um aumento de 0,08%.
Portanto, já que os indicadores de