CONSIDERAÇÕES SOBRE DUAS DIFERENTES FORMAS DE SE FAZER ETNOLOGIA

TERRA E CULTURA, ANO XIX, Nº 37

39

CONSIDERAÇÕES SOBRE DUAS DIFERENTES
FORMAS DE SE FAZER ETNOLOGIA
* Marcelo Caetano de Cernev Rosa
1

RESUMO
Este artigo procura expor o debate entre Eduardo Viveiros de Castro e
João Pacheco de Oliveira Filho, ocorrido no final da década de 90, sobre o desenvolvimento da etnologia brasileira. Apesar de polêmico, tal debate baliza duas formas importantes de se fazer antropologia que devem ser consideradas frente aos desafios da pesquisa etnológica nos dias atuais.
PALAVRAS-CHAVE: Etnologia; Etnogênese; Cultura; Análise
Situacional.
ABSTRACT
This article tries to explain the debate between Eduardo Viveiros de Castro and João Pacheco de Oliveira Filho, which occurred in the end of the 90’s, on the development of the Brazilian ethnology. Despite polemic, such debate presents two important forms of making anthropology that are to be considered in face of the challenges of the ethnological research of the present day.
KEY-WORDS: Ethnology; Ethnogenesis; Culture; Situational
Analysis.
INTRODUÇÃO
Neste artigo, procuro fazer uma reflexão sobre as possibilidades e limitações de duas formas de se fazer etnologia no Brasil, valendo-me do debate entre
Eduardo Viveiros de Castro e João Pacheco Filho, ambos do Museu Nacional da
Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Certamente, o debate a que me refiro não possui motivações exclusivamente acadêmicas. Todavia, isto não impede a possibilidade de extrairmos dele importantes elementos para uma reflexão sobre dois caminhos, ou vertentes distintas de enfoque sobre a prática da etnologia, assim como sobre suas respectivas instrumentalidades e limitações.
* Docente da UniFil.
Mestrando em Antropologia Social pela Universidade Estadual de Campinas.
E-mail: [e-mail]

TERRA E CULTURA, ANO XIX, Nº 37

40

Este texto pode ser dividido em três partes. Na primeira, apresento em linhas gerais a argumentação de Oliveira. Em seguida, procuro expor os