Conceitos e Interpretações da Mecânica Quântica o Teorema de Bell osvaldo pessoa
7735 palavras
31 páginas
WECIQ 2006 - Mini-curso 1Conceitos e Interpretações da Mecânica Quântica: o Teorema de Bell
Osvaldo Pessoa Jr.1
1
Depto. de Filosofia, FFLCH, Universidade de São Paulo
Av. Prof. Luciano Gualberto, 315, 05508-900, São Paulo, SP, Brasil opessoa@usp.br Resumo. Examinamos as implicações filosóficas do famoso teorema da impossibilidade de teorias de variáveis ocultas (TVOs) locais, formulado por John Bell. Iniciamos com uma introdução sucinta à Mecânica Quântica e à não-localidade, delineando as motivações do trabalho de Bell. Detemo-nos na explicação das hipóteses usadas no teorema e em alguns conceitos necessários para entendê-lo. Enfocamos então a aplicação do teorema para TVOs estocásticas e a distinção entre dois tipos de não-localidade, sendo que a violação de uma delas, a independência de resultados , tem sido aceita como a solução realista mais plausível para o quadrilema de Bell. Destacamos que há duas abordagens gerais ao teorema de Bell, a primeira envolvendo TVOs e potencialidades, e a segunda envolvendo contrafactuais. No final, resumem-se cinco interpretações diferentes sobre as conseqüências filosóficas do teorema de Bell.
1. Apresentação
O teorema da impossibilidade de teorias de variáveis ocultas (TVOs) locais , apresentado por John Stuart Bell (1964), foi o mais importante resultado dos fundamentos da
Teoria Quântica desde a redescoberta da interpretação dualista realista por David Bohm
(1952). Como conseqüência desse teorema, e dos experimentos que mostraram que de fato as previsões da teoria quântica são corretas (em oposição à previsões das TVOs locais), tem sido comum entre os físicos a afirmação imprecisa de que Einstein estava errado (com relação à sua posição no célebre trabalho com Podolsky e Rosen, 1935) ou de que a natureza é nãolocal . Ao mesmo tempo que o teorema de Bell tem encontrado diversas aplicações na área de informação quântica, é curioso que nenhum avanço significativo ocorreu com relação às suas conseqüências filosóficas