Compostos de turfa e perlita
Pesquisa realizada por O.A. Matkin
Laboratório de Solos e Plantas
Santa Ana, Califórnia.
A tradição disseminou o uso de Perlita expandida média e grossa como meio de propagação em misturas para plantas. A turfa é um componente muito comum em ambos os tipos de mistura.
Utilizando diferentes tipos de Perlita misturada com turfa, em variadas proporções, não permite comparar as sutilezas das diferentes classes de Perlita. Os ensaios foram realizados utilizando-se três classes diferentes de Perlita: fina, média e grossa.
Os grãos de Perlita fina tem em geral um tamanho menor que 1 mm. e se enquadram na classificação que realiza o USDA (Depto. de Agricultura dos EE.UU.) para areia grossa ou muito grossa. Os grãos grossos de Perlita são maiores que 1 mm. (em geral maiores que 2 mm.) e se enquadram na classificação do USDA para areia fina. Ensaios com misturas de Perlita e turfa foram realizados em 1974 e repetidos em 1977. Os tipos de turfa utilizados foram diferentes para cada tipo de teste. Os resultados destas diferenças na qualidade da turfa não são totalmente comparáveis, mas indicam tendências gerais.
MENOR PESO EM ÚMIDO COM PERLITA GROSSA.
Tanto a Perlita como a turfa são conhecidas por seu baixo peso quando secas, com valores entre
81 e 137 kg/m3. Quanto maior a proporção de turfa menor a densidade em seco.
Como os produtores ou usuários trabalham geralmente com materiais úmidos, a densidade em úmido resulta em maior vantagem. Substratos leves em recipientes são muito mais econômicos para transportar e carregar.
A menor densidade em úmido obtida foi de 373 kg/m3 para uma mistura de 25% de turfa e 75% de Perlita grossa. A maior densidade em úmido foi de 610 kg./m3 para uma mistura de 75% de turfa e 25% de Perlita fina. A diferença entre os percentuais de densidade em seco e úmido é de
42,8 kg./m3 ou algo mais de 37,8 litros de água por m3 de composto.
Para melhor avaliarmos os valores de densidade em úmido