Ciencias politicas

1) Há um debate em relação ao direito..ele se consiste de procedimentos ou de conceitos, de decisões ou de códigos, ou de regulamentos? partindo dessa questao, como você vê o direito em relação a antropologia? Oque acontece quando um campo se inter-relaciona com o outro? Atravez de um interrelacionamento entre essas duas disciplinas, olhando primeiramente para um dos campos e depois olhando para o outro, as questões morais, políticas e intelectuais ( que são importante para ambos) se formulariam com maior facilidade, facilitando então o trabalho e o aprendizado.

2) No passado o julgamento do individuo marroquino era baseado no testemunho normativo.. Voce acredita que confiar na palavra da pessoa a ponto de não dar valor aos documentos escritos seja uma forma valida de julgar? Caso a senteca do juiz fosse baseada numa testemunha falsa o que aconteceria? Como você vê nos dias de hoje esse tipo de julgamento?
A palavra do mussulmano era considerada mais valiosa que um pedaço de papel abstrato, que segundo eles o papel era sujeito a duvidas e a falsificação. Ate hoje em dia quando aceitam algo escrito procuram saber sobre a moral do individuo a fim de não cometer erros. Algumas testemunhas se tornavam acreditadas então eram consideradas honestas, firmes, decentes. O juiz caso baseado em uma testemunha falsa a responsabilidade lhe pertenceria, a sentença seria judicialmente irreversível e o depoimento seria legitimado. Nos dias de hoje e raro encontrar pessoas dizendo a verdade nos tribunais, e se basear na palavra e um risco enorme de cometer