Caso filosofia
Casos Concretos
Caso 1
1. Para Hobbes o bem maior de todos est´pa acima dos interesses pessoais de cada um .. O pacto de obediência pode ser quebrado e a submissão não é mais necessária, como se o soberano tivesse abdicado dela no momento em que não pode mais assegurar a integridade da população.
2. Inviabiliza. Quando Hobbes fala em “estado de natureza”, ele está falando a respeito de qualquer situação onde não exista um governo efetivo para impor a ordem. O Estado surge como uma solução ao instável “estado de natureza”em que viviam os homens, reconhecendo que a permanente e necessária compulsão para se desejar obter poder é uma das principais causas que inviabilizam a vida do homem no estado de natureza”.Quando o estado de ligação entre o soberano e o súdito, o Estado e o povo, dilui-se. Nem um, nem outro continuam a manter as regras básicas para a existência de um pacto efetivo.
3. Sim. A solução está para Hobbes, em resgatar a legitimidade do Estado em relação à população mais humilde da sociedade,tenta da mesma forma conferir estabilidade entre as pessoas.Respeito à hieraquia sem temos.Estado atua para manter a segurança, porque sua ausência geraria o caos.
Caso 2 1. Sim, pois fala de uma sociedade sem um governo que mantenha a ordem.
2. Sim, a solução hobbesiana aponta para o Estado como elemento regulador da vida econômica, idôneo a traçar as diretrizes necessárias à adequada e pacífica convivência social. Transportando a filosofia política de Hobbes para os conflitos humanos atuais, desperta-nos a ideia de que a solução ou “modelo” pacificador apontado e imposto pelo Estado como ultima ratio não inspira no homem no modo natural, a noção de coercibilidade, na medida em que as gritantes divergências sociais e econômicas percebidas no contexto social, sobretudo nos países terceiro mundiais, desmitificam a concepção de um poder hegemônico inafastável e protetor dos