Breve histórico sobre a identificação criminal

Conforme palestra ministrada em sala de aula acerca da identificação dos indivíduos e os métodos para realização de tal procedimento, irei apresentar alguns pontos relevantes abordados na referida palestra. Vimos que a identificação é o conjunto de procedimentos capazes de revelar a identidade de um ser. Sua significância é constatada no artigo 5º da nossa magna carta. Os métodos de identificação necessários consistem em: unicidade, imutabilidade, perenidade, praticabilidade e classificabilidade. Tal identificação poderá ser utilizada nas esferas cíveis e penal, no primeiro caso consagrado na lei 8069/90. A princípio é importante ressaltar que a evolução do processo de identificação dos indivíduos perdurou por vários anos e contou com a atuação de muitos estudiosos que expuseram suas teorias, tais quais que com o passar do tempo foram ficando cada vez mais aprimoradas. Marcello Malphighi, com auxílio de um microscópio, conseguiu perceber as elevações existentes nos dedos dos indivíduos, porém não atribuiu tal fato ao processo de identificação de pessoas por impressões digitais, entretanto já existiam métodos para reconhecimento de criminosos, os quais eram baseados na confirmação de sinais ou cicatrizes. O primeiro estudo consistente sobre impressões digitais foi elaborado por Johannes Evangelista. No seu estudo foram descobertos nove padrões diferentes de impressões digitais, mas também não havia nada que mencionasse o teor de identificação delas. Alphonse Bertillon foi o primeiro cientista a conseguir desenvolver um projeto de identificação a ser aceito em grande parte do mundo, inclusive no Brasil. Chamada de antropometria ou Bertillonage. Seu teor incidia na confirmação de medidas do corpo que juntas formariam o perfil do criminoso. Tal sistemática contava com grupos e subgrupos que, a princípio, totalizavam 27 procedimentos. O processo incluía ainda fotografias e também impressões digitais, que até então estavam em fase de desenvolvimento. Com o