Betapharm
Solução 1: Usar ePass para todas as aquisições de noites em hotel e ácido málico.
Prós:
• processo de aquisição unificado;
• potenciais maiores economias de custos;
• base de fornecedores mais diversificada.
Contras:
• menos flexibilidade na escolha de fornecedores;
• menos conhecimento íntimo dos fornecedores;
• risco de alienar os atuais fornecedores.
Solução 2: Usar ePass para aquisição de ácido málico e todas as noites em hotel na América do Norte e no Reino Unido.
Prós:
• processo de aquisição semi-unificado;
• concentrar-se em grandes mercados (80% de noites em hotel estão na América do Norte e Reino Unido);
• grande número de propostas.
Contras:
• deixa de fora todos os hotéis não norte-americanos e britânicos;
• menos conhecimento íntimo dos fornecedores;
• risco de alienar os atuais fornecedores.
Solução 3: Usar ePass para noites em hotel na América do Norte e Reino Unido e receber lances para o ácido málico, mas exigir 50% de economia de custos e qualidade completa, além de auditorias de segurança para substituir o incumbente, caso necessário, e permitir que contra-ofertas sejam feitas.
Prós:
• grande número de propostas;
• mais flexibilidade no processo de seleção;
• permitir renegociação em uma data posterior.
Contras:
• deixa de fora todos os hotéis não norte-americanos e britânicos;
• menos conhecimento íntimo dos fornecedores;
• risco de alienar os atuais fornecedores.
Dentre estas três soluções eu recomendaria a número 3, pois iria gerar um grande número de propostas tanto para o ácido málico quanto para os quartos de hotel, e ainda seria possível garantir a qualidade dos ingredientes dos remédios fortemente regulados. O processo de seleção para o fornecedor de ácido málico é ponderado pelo incumbente que ajudou a