Bases filosóficas para uma reflexão sobre ética e serviço social
A diferença existente entre dever e liberdade pode ser explicada pelos pensamentos filosóficos, no caso do pensamento conservador o dever refere-se a obediência à norma institucionalizada e a liberdade é algo que exclui proibições. No entanto, a moral é o conjunto dos valores legitimados pela tradição e pelos costumes. Sua função é moralizar toda sociedade, adequar seus princípios e normas. A compreensão desses valores podem ser encarados como uma atitude de conformismo sob uma norma que é repressiva diante de uma lei considerada como moral.
Outra forma de se justificar o conflito entre os termos proibição e liberdade, é a compreensão de que a norma deve garantir os limites para liberdade individual, trata-se de uma ética individualista que se baseia que a convivência social é uma privação da liberdade, que faz com que exista um conflito entre o direito natural à liberdade. Porém, o acesso total a liberdade pode indicar a negação absoluta ao dever a não aceitação da responsabilidade no ato moral.
Dois pólos que determinam o comportamento moral é o subjetivo, ou seja, as motivações pessoais ou as expectativas ou os desejos e o objetivo que é as condições materiais da existência.
Para Heller, a fé é o “afeto do preconceito” ele acredita que através dela existe uma moralização dos problemas sociais.
A ética é um espaço da filosofia, que busca: um saber inteiro, ida até as raízes e o questionamento sobre o significado dos valores. Nesse contexto, a filosofia implica na relação existente entre ela e a política, ou seja, entre a elaboração intelectual e a prática social.
Entre o dever e a liberdade, a reflexão ética enxerga esse conflito como uma forma histórica de explicitação da moral, pois se