Ação Penal 470 (Mensalão) o julgamento.

Revisão de Literatura
Ação Penal 470 (Mensalão) o julgamento.
O julgamento da Ação Penal 470 estabeleceu parâmetros de importância transcendental para o Direito e para o país. na produção de um acervo probatório de qualidade.
Esta preocupação crescente decorreu da O Ministério Público e as Polícias, ao longo dos últimos vinte anos, empenharam-se obsessivamente persistente mania de setores do Judiciário de exigir, abruptamente e muitas vezes sem adequada pertinência, novas balizas na investigação ou na instrução criminal no caso mensalão.
De acordo com Pereira (2012), as afirmações de Roberto Jefferson sobre um esquema de corrupção de parlamentares da “base aliada” do governo – que periodicamente recebiam dinheiro do Partido dos Trabalhadores (PT), em troca de apoio político ao Governo Federal – levou à instauração da CPMI “dos Correios”. Na ocasião, o deputado afirma que o comando do esquema competia ao ex-Ministro Chefe da Casa Civil, José Dirceu, ao ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, e a um empresário do ramo de publicidade de Minas Gerais (Marcos Valério), a quem cabia distribuir o dinheiro.
Ao se tornar público, o esquema apelidado “mensalão” deu início a uma ampla investigação pelo STF em função do cargo público ocupado por vários dos envolvidos. Foram apontados pelo MPF crimes que teriam sido cometidos por 40 pessoas independentemente da responsabilidade política e civil, que serão apuradas em processos esquema competia ao ex-Ministro Chefe da Casa Civil, José Dirceu, ao ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, e a um empresário do ramo de publicidade de Minas Gerais (Marcos Valério), a quem cabia distribuir dinheiro[1].específicos). Os envolvidos teriam desviado recursos públicos, em troca de dinheiro e compra de apoio político. As condutas configuram crimes de quadrilha ou bando, peculato, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, corrupção e evasão de divisas. Coube ao STF acatar a acusação e dar início ao processo criminal com a apresentação de