AÇÃO DE RECURSO
CONTRARRAZÕES
ao recurso interposto pela requerida.Termos em que,Pede deferimento.(localidade), (dia) de (mês) de (ano).(assinatura)(nome)AdvogadoEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE (informar)CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO CÍVELCOLENDA CÂMARAEMINENTES JULGADORESInobstante o devido apreço ao presente recurso, não lhe cabe provimento, eis que insubsistentes as alegações do recorrente, conforme passamos a analisar.1 - INOVAÇÃO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADEToda a defesa elencada pela requerida em sua contestação se baseou na alega ausência de comprovação dos danos morais sofridos pelo autor, assim como na suposta falta de provas do dano material suportado.Com base em tais argumentos defesa, o juízo a quo efetuou sua condenação, consignando na sentença:“Os documentos carreados aos autos pelo autor comprovam que tinha saldo suficiente na aplicação financeira, bem como que o procedimento de resgate automático era adotado até a data de 25/05/2012, quando então deixou de ocorrer sem que isso fosse comunicado ao Autor.Ademais, ao contestar os fatos o Reclamado limitou-se a fazer alegações genéricas e sem relação específica aos fatos, bem como não carreou provas, não se desincumbindo do seu ônus probatório.”Agora, em suas razões recursais, o recorrente insurge-se contra a sentença com base em fatos que não foram trazidos à baila na oportunidade da sua defesa no primeiro grau, o que caracteriza inovação recursal.Com efeito, conforme já mencionado, o banco recorrente, na contestação, quis apenas eximir-se da responsabilidade alegando não haver comprovação dos dados sofridos pelo autor.No entanto, na fase recursal traz à baila argumentos novos como a contratação de um empréstimo bancário