Avaliação Científica das Hipóteses de Vida Fora da Terra

O tamanho imenso do Universo sempre trouxe a pergunta se nele estaríamos sós. Em virtude da casuística, a Ufologia assume que criaturas inteligentes de origem indeterminada transitam ocasionalmente em nosso meio. Durante praticamente todo o século passado, a hipótese dominante era a que essas criaturas adviriam do espaço. Essa premissa, que causou desdobramentos profundos e ainda perenes na ufologia moderna, não se desenvolveu a revelia do contexto histórico.

Na segunda metade do século XX, a idade e o tamanho do Universo já faziam o próprio conhecimento estabelecido fervilhar com especulações sobre vida fora da Terra. Se o nosso planeta fosse típico – era o raciocínio base, a vida extraterrestre deveria ser comum. Ainda em 1950, o físico Enrico Fermi entrou para a história formulando o contra-raciocínio que orientaria o desmembramento da hipótese extraterrestre da ortodoxia científica desde então: se extraterrestres são comuns, onde eles estão?

A chegada do homem à Lua em 1969, auge da corrida espacial ocorreu apenas um ano depois da publicação do Relatório Condon, auge da política de desqualificação de discos voadores impretrada pelo governo dos EUA. A mesma ortodoxia que especulava sobre a possibilidade de seres inteligentes fora da Terra já ridicularizava qualquer insinuação de que eles pudessem fazer incursões ao planeta. A concepção dominante, contudo, era que, mesmo sem visitas, com um universo tão grande, deveria haver mais alguém lá fora.

Conforme acreditam o geólogo e paleontologista Peter D. Ward e o astrônomo e astrobiólogo Don Brownlee, embora a vida complexa possa até ser difundida através das galáxias de nosso universo, a vida inteligente avançada pode ser raríssima, talvez até singular. Eles defendem que as condições necessárias à evolução e sobrevivência da vida superior são tão complexas que dificilmente se reproduziriam em muitos lugares.

Existem inúmeros fatores que podem ser aplicados para defender a improbabilidade do