Auditoria

COMO ARGUMENTAR?

Argumentar é um processo que apresenta dois aspectos: o primeiro, ligado à razão, supõe ordenar idéias, justificá-las e relacioná-las; o segundo, referente à paixão, busca capturar o ouvinte, seduzi-lo e persuadi-lo. Assim, argumentar é uma operação delicada, já que é necessário construir idéias e não uma realidade. A argumentação compreende um quadro constituído de um tema, assunto sobre o qual haja dúvidas quanto à legitimidade, um argumentador, que desenvolve um raciocínio a respeito do tema, e um receptor, a quem se dirigem os argumentos com a finalidade de que venha a participar da mesma opinião ou certeza do argumentador. Entre os elementos da lógica argumentativa há alguns básicos: a asserção inicial (premissa), a asserção final (conclusão) e uma ou várias asserções intermediárias, que permitem passar de uma a outra (inferência, prova, argumento). A asserção inicial (premissa) apresenta como tipos mais comuns afirmações factuais, que podem ter seu valor de verdade verificado pela confrontação com os fatos que representam; julgamentos, que são inferências deduzidas dos fatos, de menor confiança que as afirmações factuais; testemunhos de autoridade, de responsabilidade de pessoas supostamente especialistas no assunto. Na argumentação podem-se usar dois processos: a indução e a dedução. Na indução começa-se dos fatos e tenta-se chegar a algum modelo; na dedução parte-se de um julgamento geral e tenta-se descobrir implicações específicas ou exemplos particulares. A indução pode ser dividida em três subtipos: a generalização, a relação causal e a analogia. A generalização é uma conclusão sobre um conjunto a partir do estudo de alguns indivíduos e, apesar de bastante útil, corre o risco de se tornar falso quando apoiada em poucos exemplos. A relação causal estabelece a relação entre dois fatos e conclui que um é a causa do outro: essas causas podem ser necessárias (quando estão presentes, o efeito ocorre), suficientes (podem