Atividade 1 semana Indicadores

Com base nos dados apresentados faça uma análise comparativa da situação socioeconômica dos municípios escolhidos, identificando pontos fortes e fragilidades existentes.
Foram escolhidos para a analise os municípios de São Caetano do Sul (SP) e Melgaço (PA). De acordo com o ranking do site Atlas Brasil, esses municípios estão nos extremos em relação ao IDHM. São Caetano do Sul ocupa a 1ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 0 (0,00%) municípios estão em situação melhor e 5.565 (100,00%) municípios estão em situação igual ou pior.
Melgaço ocupa a ultima posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 5564 (99,98%) municípios estão em situação melhor e 1 (0,02%) municípios estão em situação igual ou pior. Em relação aos 143 outros municípios de Pará, Melgaço ocupa a 143ª posição, sendo que 142 (99,30%) municípios estão em situação melhor e 1 (0,70%) municípios estão em situação pior ou igual.
Em São Caetano do Sul (SCS), o IDHM é 0,862, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Muito Alto (IDHM entre 0,8 e 1). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,071), seguida por Renda e por Longevidade.
Já em Melgaço o IDHM é de 0,418, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Muito Baixo (IDHM entre 0 e 0,499). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos também foi Educação (com crescimento de 0,142), seguida por Longevidade e por Renda.
Entre 2000 e 2010, a população de Melgaço teve uma taxa média de crescimento anual de 1,65%. Entre 2000 e 2010, a população de São Caetano do Sul teve uma taxa média de crescimento anual de 0,63%. No país, foram de 1,01% entre 2000. Nas últimas duas décadas, a taxa de urbanização de Melgaço cresceu 70,90%. Em SCS a taxa de urbanização é de 100% desde 1991.
A estrutura etária dos dois municípios são bem diferentes conforme segue:

Enquanto que em