Artigo

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ARGAMASSA ESTABILIZADA E ARGAMASSA PRODUZIDA IN LOCO. ASPECTOS DE PRODUÇÃO APLICAÇÃO E DESEMPENHO

Autor : Felipe de Andrade Santos - Graduando em Engenharia Civil - 5º ano, no Centro Universitário Filadélfia - UNIFIL - Londrina, PR.
E-mail: [e-mail]
Orientador: Júlio Cesar Filla
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo analisar as pontos positivos e negativos entre a utilização de argamassa estabilizada ou produzida in loco em edifícios de múltiplos pavimentos, buscando informações desde a sua produção, com o recebimento dos materiais, até suas características de acabamento, no estado endurecido.
Palavras-chaves: Argamassa estabilizada; argamassa convencional.

ABSTRACT
This paper aims to analyze the pros and cons between using mortar stabilized or produced in situ in buildings with multiple floors, seeking information from its production, with the receipt of the materials, their characteristics to finish, in the hardened state.
Key-words: Stabilized mortar; conventional mortar.

1. INTRODUÇÃO
A gestão de materiais de uma obra é algo muito relevante e valorizado pelas construtoras. O orçamento está diretamente ligado aos materiais que serão utilizados e aos processos pelos quais estes passam. Para se conseguir certa economia, é importante possuir estas informações na etapa de planejamento da obra.
Os custos de uma obra estão divididos basicamente entre mão de obra e materiais. Além de se conseguir um bom preço na execução dos serviços, é de grande importância avaliar os materiais a serem utilizados, pois, geralmente a produção da equipe está ligada a este ponto.
Um dos materiais que apresentam grande despesa é a argamassa. Esta é utilizada tanto para revestimento como emboço e reboco, quanto para assentamento da alvenaria, entre outras aplicações. A depender do sistema construtivo adotado, o consumo de argamassa se torna um item significativo no orçamento e a partir disso, deve ser realizado um estudo mais