Apologia

IlRI

D8

CA_U8

ERECH 1M

Guia geral para a leitura da Apologia de Sócrates

I a Parte - Discurso de autodefesa de Sócrates diante do tribunal ateniense
1.1- Diferença entre: verdade versus persuasão
1.2- Identificar o plano de defesa dé Sócrates:
a) a resposta as antigas acusações
b) o conteúdo das antigas acusações
c) respectivos acusadores
1.3- Diferença entre Sócrates e os Sofistas
1.4 - O método socrático
1.5- A relação entre a prática filosófica, as acusações e o "oráculo de Delfos".
1.6- Resposta as acusações recentes:
a) conteúdo das recentes acusações
b) quem são os respectivos acusadores
1.7- O diálogo e o método socrático
a) a ironia como condição de investigação

-

o interrogatório a Meeleto

b) a recusa da subordinação
c) o ensino e a função da filosofia do mestre (Maiêutica).
1.8- Ajustiça como valor fundamental da vida
a) a filosofia e a justiça (o sentido ético da filosofia)
b) a missão filosófica - (destino ou tragédia de Sócrates).
c) A virtude e o conhecimento como orientações para o bem
d) O problema da consciência moral
e) A oposição entre o filosofo e o político - preocupação com a verdade e ajustiça.
1.9- Conclusão e defesa
a) a recusa da súplica
b) a defesa da justiça como expressão racional da lei.

I
II

fi

a

Parte- A deliberação dosjuízes: Sócrates é condenado a morte por uma pequena

margem de votos e tem o direito de propor uma pena alternativa

2.1- Sócrates assume a responsabilidade pelo que fez?
2.2- Sócrates propõe uma pena?
2.3- Rejeita o exílio e a possibilidade de viver sem filosofia?
2.4- A importância da sua missão filosófica em Atenas fiI a Parte - Discurso final de Sócrates: depois da condenação a morte

3.1- O significado da condenação: para Sócrates e para os próprios juizes
3.2- A mensagem para os que o condenaram
3.3- A mensagem aos que o absolveram
3.4- O discurso final acerca da morte
3.5- O último pedido de Sócrates

Obs.: Este guia serve de subsídio