Análise do ponto de vista filosófico do filme justiça para todos

Análise do ponto de vista filosófico: * Questões filosóficas suscitadas: * Compromisso moral x compromisso ético-profissional; * Verdade; * Justiça; * Filosofia política: o sistema e a sua credibilidade: é possível fazer justiça através dos meios do Estado? * Compromisso ético; existência humana vazia (é possível ter paz consigo mesmo conhecendo de seus próprios atos desonestos?) * O peso das decisões profissionais e a sanidade mental do protagonista: * “Perca” gradativa da saúde mental: caso Ralph Agee, caso McCullaugh e caso Fleming.

Análise do ponto de vista jurídico: * O Direto como forma de materialização de uma ideia de justiça * Institutos jurídicos vistos no filme: * Processo judicial; * Regras processuais – provas e prazos; * Processo penal: verdade real e verdade formal. (“não se trata de dinheiro, mas da vida de uma pessoa!”) * O advogado: * Ordem dos Advogados e Comitê de Ética. * Sistema judicial americano: * A busca da “paz social” e os acordos entre a promotoria e a defesa no processo penal; * “Court” = “instância judicial” – No caso do filme, traduzem como “tribunal”, que na verdade representa a segunda instância no nosso sistema judiciário. Entretanto, os órgãos retratados no filme são órgãos de primeira instância; * O julgamento do Juiz se deu na própria instância no qual atuava.
Obs: Constituição do Estado do Ceará, art. 108: vii – processar e julgar, originariamente:
*a) nos crimes comuns e de responsabilidade, o Vice-Governador, os Depu- tados Estaduais, os Juízes Estaduais, os membros do Ministério Público, os Pre- feitos, o Comandante Geral da Polícia Militar e o Comandante Geral do Corpo de
Bombeiros Militar, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral;

* Considerações finais: * Reflexões sobre o papel do Estado, através do Judiciário, como forma de garantir a Justiça; * Os agentes