Análise do filme "Mera Coincidência"

Universidade Federal de Ouro Preto – UFOPInstituto de Ciências Sociais Aplicadas – IcsaCurso de JornalismoCrítica da Mídia – Prof. Debora Cristina Lopez
Ariadne Selene – 12.1.6339
Análise do filme “Mera Coincidência (1997)”
O nome original do filme é “Wag the dog”, uma expressão americana utilizada quando alguém age de maneira alienada. Há uma cena que diz: “Por que o cão balança o rabo? Porque o cão é mais esperto que o rabo. Se o rabo fosse mais esperto, balançaria o cão.” Essa é a ideia central do filme, que conta os bastidores da assessoria de um presidente. Poucos dias antes da eleição, o presidente dos Estados Unidos se envolve em um escândalo sexual com sua secretária. Seus assessores tentam desviar o assunto e a forma que eles encontram de fazer isso é fingindo uma guerra contra a Albânia. Assim, o escândalo seria abafado e o presidente ganharia forças para a reeleição.
Para transformar a guerra em algo “real”, eles contratam um diretor de Hollywood para criar cenas de guerra. Eles até levam uma garota para o estúdio e manipulam a imagem para parecer que ela estava em um lugar bombardeado.
A partir desse momento, tudo se torna um negócio com grande interesse político. Podendo relacionar com a Teoria Organizacional e Instrumentalista.
Por eles escolherem o assunto que vai ser exibido e por manipularem algo que não existe somente para dar credibilidade e abafar um escândalo, é possível relacionar com as teorias do Newsmaking, Agenda Setting e Espiral do Silêncio.
A Espiral do Silêncio é explicitamente visível no filme, pois é com a manipulação de fatos fictícios se tornando “reais” que toda uma nação se mobiliza para um determinado fim, que no filme seria a reeleição do presidente.
O filme também traz questões se tudo o que vimos na televisão é real. É muito comum a expressão “Eu vi na TV”, como se isso proporcionasse credibilidade e veracidade a algo.
“Mera Coincidência” é uma crítica a toda essa forma de exercer jornalismo, querendo apenas