Antropologia, sociologia e o estudo do turismo
Percebe-se que este artigo faz referencia ao turismo, que vive por parte das ciências sociais, sociologia e antropologia um desmerecimento, quando é relatada a questão cientifica. O que se pode ver é algo ligado ao mercado, um monopólio, que só tem em vista o capital, desta forma, acaba tornando os recursos naturais cada vez mais escassos e este tenta se justificar, uma maneira mais fácil de fazer isto é dizer que o turismo é o vilão. Sabe-se que o turismo é uma atividade que vive um paradigma, pois ele pode beneficiar um lugar, mas também causar impactos, impactos que podem ser diminuídos se este for bem planejado. O turismo não é considerado uma ciência, mas este envolve várias outras ciências na formação de quem opta estudar o turismo, para os áreas como as citadas neste artigo e na resenha, não uma aceitação do turismo como ciência por que acaba sendo uma campo muito amplo e não só focado em um determinado seguimento, acabando assim sendo um Campo onde tem-se várias áreas para seguir.
No texto se usa critérios para afirmar que o turismo é um causador de problemas, mas há milhares de anos as pessoas começaram a se deslocar, por vários motivos, automaticamente estes deslocamentos se tornariam algo a ser explorado pelo mercado para gerar capital e impactar o meio ambiente no futuro como qualquer outra atividade que gera lucro. Todas as ciências precisam de outras ciências para fazer seus estudos criarem suas teses, o turismo também, então o turismo poderia ser considerado sim uma ciência se levarmos essa informação em consideração, as oposições das ciências sociais ao turismo estão ligados a fatores ligados à antropologia e a sociologia.