Antropologia jurídica
A doutrina era defendida por Sepulveda, e ela pregava que os seres inferiores, no caso os índios, deveriam ser escravos por serem inferiores, e que por conta disso não poderiam jamais subir de posição hierárquica. Baseado nas idéias de Aristóteles a sociedade era naturalmente disposta em hierarquias, assim, sendo impossível que os homens fossem considerados iguais, uma vez que alguns por ausência de “razão” nasciam para serem escravos.
2. Disserte sobre a posição de Las Casas.
Já lãs casas, que defendia a teoria da igualdade, acreditava que os índios eram iguais aos europeus, pela sua possibilidade de evoluir. Para exemplificar esse entendimento costumava dizer que existiam os cristão e não cristãos, e que todos poderiam se tornar cristãos, logo, as diferenças de fato não eram diferenças de natureza. Ele acredita que os índios poderiam ser tornar cristãos e “evoluir”, como os europeus.
3. Explique o problema das duas doutrinas dadas nessa aula.
Porque ambas consideravam o índio um ser inferior. A diferença é que a teoria da desigualdade acreditava que essa inferioridade é imutável, por isso os índios deviam ser escravos. Já os adeptos da teoria da igualdade acreditavam que os índios eram inferiores, mas poderiam evoluir se tornando igual aos europeus.
4. Disserte sobre o requerimiento.
Foi um documento escrito por um juristo espanhol, tentando legitimar as conquistas das novas terras em nome da Espanha. Nesse documento os índios seriam tratados como inferiores, mas teriam duas opções a de se submeterem ao domínio espanhol, o que ocasionaria com não escravatura dos mesmos, ou seriam submetidos a força autorizando dessa forma a escravidão dos mesmos. Vale lembrar que o documento foi lido para os índios sem qualquer interprete.
5. Explique o que a antropologia pensa sobre a diferença com base nessa aula.
A Antropologia pensa que a diferenças não é sinônimo de