Andressa
O filme um crime de mestre aborda bem a teoria tridimensional do direito.
O promotor público Willy ganhou quase todos os casos de que participou. Pronto para desafios maiores, ele aceita um emprego em uma grande e renomada empresa de advocacia, mas antes ele só precisa resolver um último assunto. O milionário engenheiro Ted Crawford decide assassinar sua esposa quando descobre que ela está tendo um caso com o detetive. Um crime premeditado e com uma confissão clara e objetiva mas, no entanto, o acusado é muito mais inteligente do que aparenta, e acaba criando um labirinto tão complexo em torno da situação que logo é colocado em liberdade. Em pouco tempo, o promotor e o detetive percebem que Crawford planejou Um Crime de Mestre.
Com base na teoria tridimensional do direito, o promotor inicialmente se prende ao fato. O fato de o acusado ter atirado na esposa. Fato-valor-norma.
O promotor mesmo em um momento do filme que o colocam para fora do caso , ele não desiste , indo até o fim e pedindo outra chance ao seu superior.
Pontos Negativos:
Um filme policial com suspense, no qual, como na vida, o ‘peixe grande’, ao invés de morder a isca, pode afundar você, nos mostrando, por outro lado, que devemos ter iscas de reserva, pois deslizes podem ser (e sempre são) cometidos, ainda mais quando estamos diante de um crime e o excesso de confiança na vitória pode ser uma delas, ou seja, excesso de confiança pelo promotor.
Pretendendo fechar o caso o mais rápido possível para poder assumir um novo emprego em uma empresa renomada, o promotor passou do fato para norma, observando o fato como principal motivo para aplicação da norma, buscando a condenação do réu. Não se atentando para a questão do valor (traição). Real motivo da tentativa do homicídio e o principal motivo axiológico. Sendo que o promotor não questiona esse valor. O engenheiro descobre que sua mulher o traiu e planeja o crime perfeito. Como principal suspeito de ter atirado na cabeça de