Andra Hussein- Os vazios de Berlin- Resumo

À medida que Berlin deixou pra trás seu papel heróico e propagandistico de estopim da Guerra Fria e passou a lutar para ver a si própria como a nova capital de uma nação reunificada, a cidade tornou-se algo como um prisma, através do qual podemos enforcar questões como o urbanismo e arquitetura na , a identidade nacional e a questão do Estado, a memória histórica e o esquecimento.
Para entender o estado da nação alemã depois da queda do Muro e com a Alemanha projeta seu futuro. Hoje esse interesse pela cidade como signo, como texto, está apagando-se do discurso e da prática da arquitetura, ambos os quais se voltaram contra uma primeira fascinação pelos modelos literários e linguísticos, sem dúvida, pelo menos pacontemporaniedadercialmente*, como resultado das novas tecnologias de computação gráfica, cada vez mais potentes.
A noção de cidade como signo, agora talvez num sentido mais pictórico e mais relacionado à imagem do que num sentido textual. O discurso atual da cidade como imagem é o dos "país da cidade". O que é central para este novo tipo de política urbana são os espaços estéticos para consumo cultural.
Existe um lado negativo dessa noção de cidade como signo e imagem, é clara na transformação da
Times Square, não seja um presságio da transformação radical de Manhattan num museu, Berlim, uma cidade famosa justamente por suas gloriosas coleções de museus, mas sobretudo pela sua descentralidade e vasta extensão territorial, menos propensa a se tornar um museu urbano. O fato de
Berlin ser atualmente mais estimulante para a nova construção civil do que qualquer outro lugar no mundo. Uma vez que todas essas construções estejam prontas, a esperança é que Berlim ocupe o seu lugar de direito como uma capital européia, ao lado de seus mais glamourosos competidos. Berlin é significamente diferente de outras capitais do Oeste Europeu em termos de sua história como capital e centro industrial, assim como no que diz respeito a suas construções.