Analista Ambiental

PLATÃO. Apologia de Sócrates. Pará de Minas: Virtual Books, 2003.

A Apologia de Sócrates retrata o julgamento feito em virtude dos pensamentos que Sócrates tinha em relação aos Deuses de Atenas. Durante todo o julgamento Sócrates é responsável por sua própria defesa declarando que proferirá somente a verdade e que seus acusadores nada disseram de verdade, embora persuasivos. Sócrates declara não ser um orador, utilizando linguagem comum para que todos possam seguir seu raciocínio e que todos ali presente julgassem a sua causa e não sua atitude de falar.
Sócrates inicia sua defesa dizendo temer mais os antigos acusadores do que os novos, pois estes já o acusam através dos anos. Sócrates declara as falsas acusações, na qual diz que ele comete crime investigando as coisas terrenas e celestes, e tornando mais forte a razão mais débil e ensinando aos outros. Em sua defesa cita a comédia de Aristófanes, onde um tal de Sócrates anda pelos ares expondo tolices. Sócrates também diz nunca ter se interessado por tal ciência e que se preocupa com a conduta moral.
As acusações que mais pesam sobre Sócrates é de não reconhecer os Deuses que o estado reconhece. Essa acusação é assinada por Meleto. Por diversas vezes no julgamento Meleto confunde-se em suas acusações contra Sócrates.
Assim Sócrates julga a morte preferível à desgraça, escolhendo viver de acordo com seus ideais do que fazer o contrário, tendo que a verdadeira desgraça seria descumprir tudo o que acreditava, desobedecendo aos deuses, para salvar sua própria existência.
Assim, não desonrando seus princípios, Sócrates dirige-se aos Atenienses dizendo que o absolvam ou não, mas que por certo não faria jamais outra coisa. Entre seus alunos estavam os seus melhores amigos e defensores, visto que vários estavam ali em seu favor e assistência. Mas, apesar deste tipo de assistência, recusava a presença de sua família, tendo como única verdade a sua defesa.
Por fim Sócrates é considerado culpado e condenado,