Advogada

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS DUMONT - MG

Autos Nº.:

__________________________, já qualificada nos autos, que esta subscreve, na AÇÃO que move contra o UOL PROVEDOR DE INTERNET, vem respeitosamente, perante à Douta presença de Vossa Excelência apresentar

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

e documentos de fls. 30 a 66, nos termos em que passa a expor e ao final REQUERER o seguinte:

I – PRELIMINARMENTE

Ratifica os fatos e pedidos apresentados na exordial, pugnando, portanto sua confirmação em sede de julgamento da presente demanda.
Que a Ré não cumpriu o que determinado na liminar de fls. 18/19.

II – DO MÉRITO

A contestação oferecida pelo Réu é injurídica, desprovida de suporte fáticos e jurídicos, portanto tem apenas caráter protelatório, não podendo subsistir porque em nada modifica a argumentação exposta na inicial.
O Réu sequer juntou contrato de prestação de serviços ou ao menos o número de protocolo da contratação dos serviços cobrados. O que denota que há algo que se quer esconder haja vista que a Autora foi vítima de um conluio o que rechaça a informação de que o serviço foi contratado livremente. Diante dos fatos, não há como se sustentar que não houve fato danoso ou ainda dano moral.
Ora, não está a Autora pleiteando indenização por Danos Morais somente em face da cobrança indevida mas também porque foi compelida a cancelar os serviços de internet o que causou abalo na relação negocial com administradora do cartão. Não bastando isto houve ruptura do afeto com os netos que usufruíam dos serviços e após isto deixaram de comparecer com frequência na casa da Autora.
Frise-se que tal fato causou-lhe um aborrecimento incomum, uma privação e diminuição de seus bens íntimos, sentindo-se impotente diante do Réu que privou-lhe de utilizar os serviços de internet em total adimplemento. A Autora foi surpreendida com cobranças de valores referentes a serviços que não