2 ano, trabalho de historia

A política antiterrorista, muitas vezes tornada na Guerra Justa, defende que todas as Guerras devem ocorrer por uma causa justa e seguindo três requisitos diferentes: o requisito da força mínima, o requisito da proporcionalidade e o requisito da discriminação.Após o 11 de Setembro de 2001, considerado o maior ataque terrorista na história dos Estados Unidos da América (ver “Ataques terroristas”), o medo, a revolta, a insegurança, dominaram o povo americano. Muitos sentiam-se injustiçados simplesmente por estarem no local errado à hora errada, enquanto que outros começaram instantaneamente a procurar vingança contra a Al-Qaeda, alegada organização responsável, e contra o seu líder Osama Bin Laden.Todas estas desconfianças foram fundamentadas por um vídeo em que o líder da Al-Qaeda festejava o Atentado às Torres Gémeas.Acontece que logo após o 11 de Setembro, os EUA decidiram invadir o Iraque, em busca de Bin Laden.Começou então uma busca incessante ao então considerado como o maior terrorista do Mundo e que, apesar das imensas notícias sobre as suas alegadas “mortes”, apenas recentemente esta foi mesmo confirmada por Barack Obama, presidente dos EUA, que orientou toda a investigação que culminou na morte de Bin Laden (ver anexo).Segundo a opinião dos críticos, o objectivo das Forças Especiais Americanas seria não capturar o líder da Al-Qaeda vivo.Imagem 20 – Soldado Americano no IraqueSe for realmente provada que essa atitude de força não teve apenas por objectivo capturar, julgar e punir Bin Laden, se for o caso, mas sim, provocar violência, morte e dessa forma compensar a sociedade americana com milhares e milhares de civis mortos é uma forma macabra de recompensar.Levantam-se então diferentes questões: Deveremos nós, enquanto pessoas civilizadas e pensantes que somos, procuram na vingança, uma forma de reconforto? Deveremos nós tolerar os actos inumanos dos outros e então “tolerar a intolerância”? Existe algo que possa justificar os actos grotescos da nossa