01 CIVIL JULIO RUBENS E MARCO AURELIO
Processo nº
RUBENS, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade RG nº___, inscrito no CPF/MF sob o nº____, residente e domiciliado na ..., bairro..., Cidade/UF, por seu advogado, conforme instrumento de mandato anexo, que esta subscreve, vem à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 300 e seguintes do código de processo civil apresentar
CONTESTAÇÃO
nos autos do processo supra, na ação de Indenização por Danos Materiais, que lhe move Júlio, devidamente qualificado nos autos, nos termos seguintes conforme os fatos e o direito a seguir descritos:
BREVE RESUMO DOS FATOS
O autor se envolveu em um "engavetamento" com Marco Aurélio e o réu. Marco Aurélio chocou o seu veículo como o do réu, que por sua vez, atingiu o veículo de autor.
DAS PRELIMINARES
Conforme atestado em vistoria, Marco Aurélio encontrava-se em velocidade acima da permitida para o local do acidente e, também, seu veículo tinha problemas com o sistema de freios, sendo o causador da colisão.
Portanto, a presente ação não deve ser movida contra o réu, não tendo ele legitimidade para compor o polo passivo da demanda, vez que não foi o causador do acidente.
Ocorre, então, a carência da ação, conforme disposto no art. 301, X, pois faltar a Rubens Pereira legitimidade para ser parte no processo. Requer, seja então declarada a extinção do feito com fulcro no artigo 267, VI do CPC.
DO MÉRITO
Conforme já narrado na inicial, Júlio, Rubens e Marco Aurélio se envolveram em um "engavetamento" no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, que por sua vez, colidiu com o dirigido por Júlio.
De acordo com a vistoria, Marco Aurélio, dirigia o seu veículo em velocidade acima da permitida para o local e também estava com problemas no sistema de freios.
Assim, o réu que observa regularmente as leis de trânsito, tendo o seu veículo sempre em perfeitas condições não