Watzlawick

Lógica da Comunicação 135 VIDALL, Victoria Escandell, 1993, Introduccíon a la Pragmática, Barcelona: Anthropos. VOSSLER Karl, 1963, Filosofia del Lenguaje. Ensayos (Gesammelte Aufsätze zur Sprachphilosophie), Buenos Aires, Editorial Losada. WATZLAWICK, Paul, BAVELAS, Janet, JACKSON, Don, Pragmatics of Human Communication, New York: W.W. Norton. WESTON, Anthony, 1996, A Arte de Argumentar, Lisboa: Gradiva. WITTGENSTEIN, Ludwig, 1987, Tratado Lógico-Filosófico e Investigações…

posto que o homem sempre se comporta, se comunica: é impossível não se comportar, não se comunicar. Ou seja, a comunicação não tem contrários: mesmo que não queira­mos nos comunicar estamos comunicando que não queremos nos comunicar (cf. Watzlawick, Beavin, Jackson, 1973:44). Assumindo esse postulado, podemos conjecturar em seguida que a comunicação humana ocorra em dois níveis: o nível cometimento e o nível re­ lato. Esse último corresponde …

sentidos compartilhados, que porém não se limita ao „aqui e agora‟ da interacção comunicativa, mas tem sempre no pano de fundo ο contexto de partida, mais ou menos explícito, de cada um dos agentes da mesma interacção. 185 Cfr. a este propósito Watzlawick P. et al. 1967. “Language creates what one might call a public space, or a common vantage point from which we survey the world together. (…)Communication is then the transmittal, or attempted transmittal, of such states.”…

posto que o homem sempre se comporta, se comunica: é impossível não se comportar, não se comunicar. Ou seja, a comunicação não tem contrários: mesmo que não queira­mos nos comunicar estamos comunicando que não queremos nos comunicar (cf. Watzlawick, Beavin, Jackson, 1973:44). Assumindo esse postulado, podemos conjecturar em seguida que a comunicação humana ocorra em dois níveis: o nível cometimento e o nível re­ lato. Esse último corresponde …

Bateson (1968) adverte veementemente sobre a noção de controle unilateral ou causalidade linear. Chama a atenção sobre a circularidade dos sistemas mas não encontra grande repercussão em suas idéias. Somente em 1982, Paul Dell, Mony Elkaïm e Paul Watzlawick introduzem, a partir das obras de Humberto Maturana, Prigogine e Heinz Foerster, os conceitos de "sistemas autopoiéticos não sujeitos a interação instrutiva", "ordem através da flutuação", "estruturas distantes do equilíbrio" e…

abcp.org.br/conteudo/wp-content/ uploads/2009/12/BT106_2003.pdf Acesso em 11 de outubro de 2011. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10004: Resíduos Sólidos – classificação. Rio de Janeiro, 2004a. BALBINOT, Rafaelo, SCHUMACHER, M.V., WATZLAWICK, L.F., SANQUETTA, C. L. Inventário do carbon organic em um plantio de pinus taeda aos 5 anos de idade no Rio Grande do Sul. UNICENTRO, Revista Ciências Exatas e Naturais, vol. 5 n.1, jan/jun 2003, artigo. BALTAR,C. A. M., BASTOS,…

actual necessidade do integral. PIERRE, Fayard. O jogo da interação: informação e comunicação em estratégia. Caxias do Sul: EDUCS, 2000. PINTO, Milton José. Comunicação e discurso: introdução à análise de discursos. SP: Hacker Editores, 1999. WATZLAWICK, Paul; BEAVIN, Janet Helmick; JACKSON, Don D. Pragmática da comunicação humana: um estudo dos padrões, patologias e paradoxos da integração. São Paulo: Cultrix, 1993. WEBER, Maria Helena. Política, refém da imagem pública. in…

posto que o homem sempre se comporta, se comunica: é impossível não se comportar, não se comunicar. Ou seja, a comunicação não tem contrários: mesmo que não queira­mos nos comunicar estamos comunicando que não queremos nos comunicar (cf. Watzlawick, Beavin, Jackson, 1973:44). Assumindo esse postulado, podemos conjecturar em seguida que a comunicação humana ocorra em dois níveis: o nível cometimento e o nível re­ lato. Esse último corresponde à…

posto que o homem sempre se comporta, se comunica: é impossível não se comportar, não se comunicar. Ou seja, a comunicação não tem contrários: mesmo que não queira­mos nos comunicar estamos comunicando que não queremos nos comunicar (cf. Watzlawick, Beavin, Jackson, 1973:44). Assumindo esse postulado, podemos conjecturar em seguida que a comunicação humana ocorra em dois níveis: o nível cometimento e o nível re­ lato. Esse último corresponde …

pondo-lhe um fim, e daí para diante, não se pode mais discutir sobre o conteúdo primeiro do conflito. O Direito é, portanto, nesta perspectiva, encarado como um sistema de controle de comportamento. Valendo-se do conceito de sistema apresentado em WATZLAWICK et al, FERRAZ Jr.47 entende por sistema “um conjunto de objetos e seus atributos (repertório do sistema), mais as relações entre eles, conforme certas regras (estrutura do sistema). Os objetos são os componentes do sistema,…