Lenin

Pergunta número 1 sobre Lenin. 1) Explique o conceito de Estado para Lenin? O conceito de Estado para Lenin, se baseava na ideia e na obra de Marx. Considerando as suas obras, a teoria de "Estado" em Lenin, tem em sua concepção de que o desenvolvimento da democracia pode levar a eliminação de classes, só quando a democracia já é socialismo, quando esta atingir o ápice do desenvolvimento e eliminando assim, as diferenças entre as classes e portanto, passando à fase do "comunismo". Entretanto, ele considera que neste momento, acaba-se também com a democracia e entra no plano da liberdade plena, que na opinião de Lenin, a "democracia" é considerada como imposição da liberdade. Pois ela é exercida por um "Estado" que mantém um elemento de coersão sobre o povo. Na visão de Lenin, todo " Estado " era ditador, pelo fato de o poder estar nas mãos de uma minoria e assim, considerando, que por trás de uma aparente democracia vem a falsa ideia de liberdade, sendo que na verdade, havia era uma dominação das massas, e para ele era dessa forma que o capitalismo conseguia exercer sua dominação e no entanto, vendo na revolução do proletariado através da insurreição. Na qual se deveria utilizar a violência, sempre enfatizando no conceito de ditadura do proletariado e através de que o "Estado" independente disso, Lenin mantém a ideia de centralismo do poder estatal. Lenin sempre apontava contra os sociais democratas. Pois considerava que eles ignoravam a necessidade de quebrar

O CAPITALISMO DE ESTADO BURGUÊS E O IMPERIALISMO Por: Lucas Trentin Rech RESUMO Demonstrando o como Lenin enxergava o Estado e sua formação, este artigo, mostra que o principal objetivo do Capitalismo de Estado era, para o ex-líder bolchevique, restaurar uma União Soviética com problemas econômicos, resultantes do Czarismo e posteriormente acentuados pela guerra civil, para então por fim a divisão da sociedade em classes e estabelecer o socialismo. O Imperialismo, impulsionado pelo…

Material de estudio y formación de la Cátedra Che Guevara – Colectivo AMAUTA Por que voltar a Lênin? Imperialismo, barbárie e revolução1 ESTUDO INTRODUTÓRIO Plínio de Arruda Sampaio Júnior Plínio de Arruda Sampaio Júnior, professor do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas – IE/UNICAMP. Agradeço o generoso apoio de Marlene Petros Angelides na revisão da redação. 1 amauta.lahaine.org 2 1. Introdução Não poderia ser mais oportuna a reedição do…

Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Filosofia e Ciências Sociais Bacharelado em Ciências Sociais Teorias do Estado “O Estado e A Revolução” Lênin se baseia nos trabalhos de Marx e Engels, sua visão de como deveria ser trabalhado o Estado e qual deveria ser seu destino após o processo revolucionário que previam. Ele não cria, em tese, nenhuma teoria nova, porém retrabalha as ideias marxistas e as atualiza à luz de suas experiências ao longo de sua vida política…

LÊNIN E A REVOLUÇÃO RUSSA Ao iniciar a reflexão sobre a Revolução, o britânico Christopher Hill indaga o porquê de ela ter acontecido de forma tão tardia se comparada aos movimentos semelhantes ocorridos na Inglaterra e na França, nos séculos XVII e XVIII, respectivamente. Para Hill, a principal razão está na não formação de uma classe média independente. Até 1917, o poder político estava nas mãos de um czar, que se apoiava em uma burocracia corrupta cuja principal preocupação era…

importantes. No exame dessas causas gerais, pareceme que devemos partir do princípio de que o socialismo é um tipo de formação social que só pode ser construído democraticamente e cientificamente. Se se pretender construí-lo negando a iniciativa das massas trabalhadoras, com base em uma camada tecnoburocrática ou em setores isolados e privilegiados de trabalhadores, ele se torna inviável. Pois o socialismo não é uma solução tecnocrática, inventada em gabinetes, para certos problemas…

ANTONIO GRAMSCI E O CONCEITO DE HEGEMONIA Publicado em 30/11/2012 por dariodasilva 1 Votes A capacidade de dirigir a classe operária não decorreria do fato da auto proclamação do grupo partidário como órgão revolucionário desta classe, mas da efetiva capacidade de que, na condição de parte integrante do proletariado e respaldado pelas condições objetivas, soubesse imprimir às massas um movimento na direção desejada, a garantir, assim, o reconhecimento destas ao…

não passa de uma típica projeção ideológica do individualismo burguês.(p.14) Kant: Kant parte de uma afirmação que leva em conta a revolução Francesa e as teorizações de Rousseau, dizendo que a soberania pertence ao povo, diferenciando porém os cidadãos independentes - que seriam os proprietários, com direito a votar e ser eleitos - dos dependentes, sem direitos. Aqui fica em plena evidência a relação entre propriedade e liberdade; só é livre quem for proprietário. Esta relação…

democrática, supressão dos vestígios feudais no campo, distribuição de terras aos camponeses. Não havia entre as frações da Social-Democracia russa nenhuma controvérsia quanto a tomar este pressuposto como ponto de partida; se havia disputa entre elas, era sobre as diferentes interpretações acerca do papel do proletariado na revolução burguesa e suas alianças de classe: privilegiar a burguesia liberal (mencheviques) ou o campesinato (bolcheviques)? Trotsky foi o primeiro e por muitos…

BA. 2012 SUMÁRIO Introdução 3 Nicolas Maquiavel 4 Luiz XIV – O Rei Sol 5 Vladimir Ilitch Lênin 9 Adolf Hitler 11 Conclusão 13 Referências Bibliográficas 14 INTRODUÇÃO Ao longo de toda a história da humanidade, o homem sempre esteve inserido de diversas formas em relações de disputa e de poder. Em vários modelos de organizações sociais, é possível observar líderes e liderados. Essas relações ganharam, ao…