Todos Os Argumentos Tem Conclusão

modo como o argumento ou o argumentador se apresentam, afecta a verdade da conclusão Falácias Indutivas •Generalização Precipitada: a amostra é demasiado pequena para suportar uma generalização indutiva sobre o domínio em questão •Amostra não representativa: a amostra não é representativa do domínio em questão •Falsa Analogia: desprezam-se diferenças relevantes entre os objectos ou acontecimentos comparados •Indução Preguiçosa: nega-se, apesar dos indícios favoráveis, a…

Competências básicas para a comunicação (escrita) I Conceitos fundamentais A comunicação apresenta-se organizada num discurso (oral ou escrito). Discurso é um conjunto coerente de argumentos que visam expor um determinado assunto, formular uma problema e apresentar uma resposta devidamente justificada com argumentos. E dado que aqui se pretende desenvolver a comunicação argumentativa que serve de base ao discurso científico (que é um discurso argumentativo) é preciso desenvolver…

............4/5 Principio de identidade; Princípio de não contradição; Principio do terceiro excluído. Conceitos básicos da Lógica: ............................................................................5/6 Premissa; Inferência; Argumento. Silogismo ........................................................................................6/7 Quadro lógico das oposições ............................................................7 Bibliografia ..................................

construindo um argumento dedutivo; elas são conhecidas como falácias. No português diário, nos referimos aos muitos tipos de crenças erradas como falácias; mas em lógica, o termo tem um significado mais específico: uma falácia é um defeito técnico que faz um argumento ser insensato ou inválido. (Note que você pode criticar mais que apenas a sensatez de um argumento. Argumentos são quase sempre apresentados com algum propósito específico em mente - e a intenção de um…

Desenvolvendo a Argumentação Sólida Sergio Navega Bauru – Maio 2012 Conteúdo Desta Palestra Cognição, Linguagem e Inteligência Argumentação: O Formato Padrão Quatro Critérios dos Bons Argumentos Mini Enciclopédia das Falácias Analisando Casos Práticos © Sergio Navega www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 2 O Aprendizado Infantil Aprendizado Bottom-Up © Sergio Navega www.intelliwise.com.br A criança tem na experiência pura sua principal…

Uma redação é um texto formado de uma passagem escrita, de um todo independente, em torno de uma ideia, de um sentido. Essa organização obedece a certos princípios, de modo que se crie um todo significativo, cumprindo um objetivo e uma determinada situação. Em um texto coerente todas as partes se encaixam; na verdade se completam, não pode haver partes que destoem ou contradigam as demais partes do texto. As conexões entre as partes internas da redação também devem ser estudadas. É o…

construindo um argumento dedutivo; elas são conhecidas como falácias. No português diário, nos referimos aos muitos tipos de crenças erradas como falácias; mas em lógica, o termo tem um significado mais específico: uma falácia é um defeito técnico que faz um argumento ser insensato ou inválido. (Note que você pode criticar mais que apenas a sensatez de um argumento. Argumentos são quase sempre apresentados com algum propósito específico em mente - e a intenção de um…

Argumentos sólidos Um argumento válido pode ter uma conclusão falsa, desde que pelo menos uma das suas premissas seja falsa. Dado que o que interessa na argumentação é chegar a conclusões verdadeiras, os argumentos meramente válidos não têm interesse. É por isso importante compreender a noção de argumento sólido. Um argumento sólido obedece a duas condições: é válido e as suas premissas são verdadeiras. É impossível que um argumento dedutivo sólido tenha uma conclusão falsa. Vejamos o seguinte

2003. Questões de raciocínio lógico – Aula 2 As letras P, Q e R representam proposições, e os esquemas acima representam quatro formas de dedução, nas quais, a partir das duas premissas (proposições acima da linha tracejada), deduz-se a conclusão (proposição abaixo da linha tracejada). Os símbolos “¬” e “→” são operadores lógicos que significam, respectivamente, não e então, e a definição de ∨ é dada na seguinte tabela verdade. P V V F F Q V F V F PvQ V V V F…

não se verificar na realidade, é considerada falsa. Já a Validade situa-se a nível dos argumentos e raciocínios. Um raciocínio é considerado válido, se a ligação entre as proposições estiver devidamente encadeada, caso contrário (se a ligação entre as proposições não estiver devidamente encadeada), o raciocínio é considerado inválido. Porém, à Lógica apenas interessa a consideração formal dos argumentos, ou seja a lógica formal avalia a forma independentemente do seu conteúdo. É…